Diskuse: HLASUJTE, FOTOGALERIE: O porodnici zuří boj

Do doby než mělo dojít k demolici o tento objekt "památkáři" nestáli.Nijak se neangažovali v jeho záchraně nebo nějakém zakonzervování.Ale nyní obratem nabral na důležitosti.Je velice zajímavé jak u nás "památkáři" pracují.Proto říkám:Do teď o něj nestáli tak zbourat!

A kdo rekonstrukci té napůl rozpadlé ratejny zaplatí? Na nový objekt má UJEP peníze? Když nezbourá a nepostaví novou budovu vrátí peníze státu. Na rekonstrukci prostředky nemá a nedostane je.

Památkáři a zelení, jděte se už vycpat, ať to s projektem UJEPU nedopadne jako s dálnicí D8.

zrekonstruovanou budovu Fakulty umění a designu, možná že by řada lidí změnila názor na zbourání pavilonu bývalé porodnice. A co jste v ní ještě nebyli, jděte se podívat na nějakou akci kterou fakulta pořádá.

http://zpravy.idnes.cz/svycasko-stehuje-po-kolejich-celou-tovarni-budovu-fw5-/zahranicni.aspx?c=A120523_101949_zahranicni_ipl

Všichni se tu perou za zachování a rekonstrukci "A", ale kde byli, když to mělo smysl se za tu budovu prát. Podle mne se mohlo neskutečně moc "ušetřit" při projektování i již probíhající výstavbě, pokud by se případně neměnil projekt až nyní ... Proč se s rekonstrukcí a požadavky na změny v projektu přišlo až po "nenápadných politických čistkách" nejen v hierarchii města UnL? Že by nový zájem jiného finančního či politického uskupení? Navíc nevěřím, že by došlo k efektivnímu a citlivému zakomponování rekonstruované budovy "A" do modernisticky pojatého areálu Kampus, navíc přiměřeně levně. Čerpání schválených fondů v rámci projektů musí probíhat dle plánu, jinak se peníze vrací nebo se dělá kompletní revize projektů nezávisle na zdrojích. A nejen v našem městě se z různých aktivit a projektů budou vracet nebo nerealizovat již tak zřejmě veliké částky ... Kdo to z čeho nakonec zaplatí? Jednou za čas je prostě potřeba se držet nějakých projektů i rozhodnutí a pak si za to nést třeba i negativní následky! Nic není černobílé. Není možné nikdy nic nedodělat a stále vše revidovat a vracet se na začátek. Není na to ani čas, ani finance. Navíc, rozhodování ve většině případů tendenčně podléhá dočasně odborným, politickým i podnikatelským záměrům a občasně impulsivnímu patriotismu (ke kterému mám své výhrady).

Vyjde to levněji než budovu opravovat, rekonstruovat a udržovat. ÚJEP má na demolici a výstavbu nové budovy(má být hotová v r.2015, projekt je také hotový)k dispozici 600milionů (590mil.od ministerstva školství. Objekt nevyhovuje zamyšleným účelům a je ve špatném technickém stavu, proto bude zbourán.

To je tady odborníků. Opravil bych, že to není budova porodnice a chirurgie. Byla to nemocniční budova, kde bylo ARO, interna, chirurgie, ocni, ORL, gynda a porodnice. Je to starej hnusnej promořenej barak. Ležel jsem v něm několirát a budu rád, když zmizí. To že několik osob okolo M.Hrubé, bývalé děkanky FF, zcela účelově, zbaběle a přesně v době, kdy to chce UJEP zbourat podá nesmyslnou žádost je ubohost. Zbourat a hned!

Ústeckou univerzitu??? :)) Možná management, aby měl co řídit :)) Každopádně rukavice je na straně ministerstva kultůry. Nicméně, proč bourat stávající budovu, která je opotřebovaná morálně, nikoliv fyzicky? Skeletový konstrukční systém umožňuje změnu vnitřních dispozic. Zdá se vám interiér zdevastovaný? Stejně by šel tak jako tak pryč, kdyby se univerzita rozhodla ji rekonstruovat. Možná bychom spíše měli přemýšlet nad tím, jestli nerekonstruovat pavilon A bylo/nebylo zbrklé rozhodnutí. Co se týče dotazu, proč památkáři reagují až nyní... třeba je to tím, že nepočítali s tak děsivou nekulturností a duševní zaostalostí místního obyvatelstva. :) O co jsme málem přišli v minulosti.... kostel se šikmou věží (zachráněn).. o Větruši (zachráněna)..Spořitelnu na náměstí (komunistům došel dech). O co jsme přišli: o tramvaje, o zástavbu Masarykovy ulice, 1/3 historického jádra zlikvidovali komunisti, 1/5 vybombardovali američani, 1/6 budoucího města se nám podařilo zastavět Forem, ztratili jsme nenávratně budovu pošty, která se dala dostavět a místo ní máme dnes úžasný důkaz vepřové architektury - žlutý hnus, místo nábřeží je dnes betonová stoka. A to všechno proto, že si nevážíme města, vlastní historie a nesnažíme se hledat jiné , lepší možnosti, než ty které nám vrchnost předloží. Jestli někdo tvrdí, že pavilon A nejde rekonstruovat, tak účelově lže.

Nevidím důvod proč nebourat.Já jsme se tam narodila a dokonce jsem v této porodnici porodila.Ale když se muselo to zdravotnictví od stěhovat na Severní Terasu.Tak proč by to nezbourali a nepostavili nové domy ke studium.Nevidím v tom žádný problém.Myslete taky na budoucnost našich dětí!!!!!

by likvidoval tak hezkou budovu .... magoři.

Budova je ve vrchních patrech úplně prohnilá,sklepy..ani nemluvím,/nejsem stavař,takže je to jen názor laika/. Myslím,že tu bylo dosti objektů,prostor atd., kde se mohli "aktivisté" vyřádit za jejich zachování..viz.. http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/z-lukrativni-louky-na-severni-terase-ukousnou-nove-domy-20120523.html Stavba již trvá notnou dobu a teď se někdo rozhodl to vetovat?? vidím jeden cíl..vydírání..Ano za nějaký ten úplatek se to stáhne a bude klid.Nebylo by to poprvé co se v našem krásném kraji toto stalo.. Nebo že by se "ti lidé" okolo kampusu /ubytovna atd./báli přílivu inteligence??

O záchranu budovy se usiluje už dlouhá léta, UJEP vždycky střídavě říká, že se bude bourat, pak zase, že ne, potom opět jo, ale za půl roku je všechno jinak...

V kampusu si postavte co chcete, hlavně však nezapomeňte na dostatečné parkoviště. Dnes i studenti jezdí auty a místní nemají kde parkovat.

Předně, hodnotná budova řadu let vypadá úpkně jinak než na fotografii. Je to odpudivá omšelá barabizna. Z podobné před 4 lety UJEP za velké peníze udělala budovu jedné fakulty hnd vedle. Rekonstrukce dala budově nový,zcela odlišný charakter, zůstala jen dispozice. Takže teď se docílí toho, že v kampusu bude dál řadu let strašit kdysi možná hodnotná budova zmrzačená komunistickou péčí. Já na tu nádheru koukám z okna, takže vím o čem mluvím. Kolik diskutujících zastánců si ji bylo prohlédnout než sem něco napsali?

Proč u článku jsou jen staré fotky budovy? V takovém stavu už stejně nikdy nebude. Viz rokonstruovaná budova B vedle.

Škoda že budouva nemá takovou kapacitu jako má mít nová! Jinak bych byl samozřejmě pro zanechání budovy staré porodni, prosotry jsou dobre, jak na bydlení tak pro učebny! Nová budova se mi absolutně nelíbí, ale to jen můj pohled na ni.Samozrejme ze v celku bude kampus vypadat vznesene a dobre a bude mit hojne vyuziti... Uvidime co ukaze cas, kazdopadne bych tam chtel pracovat :D

V médiích jsem to asi jen přehlédl, ale dne 22. 5. 2012 se sešlo mimořádné grémium rektora UJEP k projednání závažného ohrožení rozvojových snah UJEP souvisejících s tím, že byl podán návrh na prohlášení budovy "A" v Kampusu UJEP kulturní památkou. Fotky na FaceBooku zde: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.362765000445890.101815.102147743174285&type=1 Závěry grémia zde: http://www.ujep.cz/cz/podle-uzivatele/pro-verejnost/tiskove-centrum/tiskove-zpravy/c1942_prohlaseni-mimoradneho-gremia-rektora-ujep-.html

Toto se dnes rozesílalo emailem zaměstnancím UJEP: Vážení zaměstnanci UJEP, v souvislosti s hrozícím reálným nebezpečím ohrožení rozvoje naší univerzity a zpomalení našich rozvojových snah o 10-15 let, které vyvstalo v souvislosti s tím, že byl na Ministerstvo kultury ČR podán návrh na prohlášení budovy "A v budovaném Kampusu UJEP kulturní památkou, se na Vás vedení UJEP obrací s žádostí o pomoc. Pomozte naší UJEP. Můžete tak učinit například přidáním svého hlasu pro návrh novostavby budovy "A v našem kampusu na odkazu v Ústeckém deníku: http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/20120523-lu-hlasujte-fotogalerie-o-porodnici-zuri-boj.html?_fid=hmuw Předem Vám děkujeme za jakoukoliv podporu. Vedení UJEP

Ta stará budova na historické fotografii vypadá fantasticky. Dnes je to sice olezlé, ale dalo by se to zrekonstruovat do původního stavu. Zato ta nová budova vypadá zcela bezduše. A to je nutné si uvědomit, že novostavby na vizualizacích vypadají daleko lépe než pak ve skutečnosti. Nevím, proč by stará budova neměla univerzitě vyhovovat. Tento typ budovy může sloužit jako škola, dá se přebudovat v učebny, laboratoře a kanceláře. A bude se tam žít a pracovat daleko lépe než v nějaké poloskleněné klimatizované nestvůře.

Byli jste se v té budově podívat v posledních měsících? Já to štěstí měl. Je smutné, jak to je vevnitř schátralé. Polorozbořené schodiště, na několika místech díry ve stropě, vyčnívající kusy drátů, vlhkost, plíseň a mj. neskutečný "bordel", který tam nadělali bezdomovci, squoteři a kdo ví kdo další. Osobně bych se do žádných oprav nepouštěl, jelikož dispozice budovy razantnější přestavbu (jako např. rozšíření) nedovolují. Souhlasím, že je to "památka". Ale proč se o tuto "památku" nebojovalo dřív, aby se zachránila? Kdyby se památkářům podařilo tuto budovu získat, rád bych viděl jejich záměr, jak hodlají oni s budovou naložit. Měl jsem možnost vidět vizualizace, co zamýšlí univerzita a klobouk dolů! Studenti potřebují nové prostory, aby se mohli vzdělávat a být tak konkurenceschopní na trhu práce. Myslím, že nové prostory a všechny ty vymoženosti, jim to studium ulehčí a posune je to jen dopředu! Univerzito, bojuj!

Byli jste se v té budově podívat v posledních měsících? Já to štěstí měl. Je smutné, jak to je vevnitř schátralé. Polorozbořené schodiště, na několika místech díry ve stropě, vyčnívající kusy drátů, vlhkost, plíseň a mj. neskutečný "bordel", který tam nadělali bezdomovci, squoteři a kdo ví kdo další. Osobně bych se do žádných oprav nepouštěl, jelikož dispozice budovy razantnější přestavbu (jako např. rozšíření) nedovolují. Souhlasím, že je to "památka". Ale proč se o tuto "památku" nebojovalo dřív, aby se zachránila? Kdyby se památkářům podařilo tuto budovu získat, rád bych viděl jejich záměr, jak hodlají oni s budovou naložit. Měl jsem možnost vidět vizualizace, co zamýšlí univerzita a klobouk dolů! Studenti potřebují nové prostory, aby se mohli vzdělávat a být tak konkurenceschopní na trhu práce. Myslím, že nové prostory a všechny ty vymoženosti, jim to studium ulehčí a posune je to jen dopředu! Univerzito, bojuj!

Přátelé,co zde píšou rádoby doktoři a kamarádi UJEPU je jedna velka snůška Lží!!! Já tam byl fotit už několikrát! To co že prý schodiště polorozbořené je LEŽ! a že jsou díry v podlaze? a kudy vedly stupačky? (to snad ví i idiot). A kdo povolil fetákům a podobným individuim to takhle zničit? No kdo? ano UJEP! Kdyby ujep tuto Budovu zakonzervoval jak byla po tom jak jí Mas. Nem. opustila tak jí skoro máj fungl! ale tohle bylo dávno domluvený aby si dost lidí namastilo KAPSU!!! A doopravdy to co je podle některých bordel se i tak jednoduše uklidí a nemusí se povídat jak to je zanedbané !

Přátelé, nepříjde Vám divné že UJEP lidem lže? Kdyby nelhal Pustil by památkáře do budovy,proč to neudělal ? Protože lže! Proč si vymýšlí že to nejde opravit a kde tu co tu? Protože lže! Co jsou ty budovy co teď v Kampusu staví ? 7 To snad skeletová budova není ? Ano je to ta samá forma budovy co tam stojí i ty další nově postavené. A tedka ke stavu budovy: 3 Schodiště jsou v pořádku. Výtahy nefungují at průmyslové at osobní (motory jsou vykradeny) Eletrika,inženýrské sítě vysekány prasecky ze zdí,kolem zatékání jak to je no asi na 4 místech mírně zatéká(to je skoro zanedbatelně) a to se dá opravit hodně rychle. a Pokud jde o Sklepy nemocnice,tak tam by si kovošrot docela zarýžoval s penězi protože tam jsou Tuny železa,a tam by stačilo vybourat cihlové přepážky odkopat základy a sklep je v pohodě! Budova je hodnotná i formou,i vzhledem,a to že laik nepozná rozdíl je už smůla tech lidí . A kdyby někdo myslel tak tuto novou zrůdnost co chtějí postavit na místě našeho Ačka tak se zamyslete že místo na rohu Klišský a čs.Mládeže je volná parcela,na které by mohli postavit ten megapanelák a nemuseli by nic bourat,a jen tak z hecu lidi co kdyby se z té budovy A udělala kolej ? aspoň by mohli zbourat jeden z těch megapaneláků u bazénu na Klíši co to tam hyzdí . Myslete lidi co píšete a ne že bourat bourat! Ale to že je UJEP prolhaný jak Pinokio je hanba,fuj.

jak jsem psal je tam bezpečno ... až na ty fetáky co tam jsou ...

Vážení, jen pro vaší představu, co si vedení univerzity představuje pod pojmem "akademická svoboda". Včera nám dorazilo mailem "doporučení", že máme masivně podpořit projekt zbourání staré nemocnice a všichni radostně vítat postavení nového domu. Atmosféra ve škole je ale taková, že když se někdo vyjádří jinak, je mu vedením naznačeno, že jeho jiný názor není vhodný a mohl by s ním být rozvázán pracovní poměr. :-(

Uvědomte si vy všichni odpůrci demolice, že výlučným vlasníkem budovy je ÚJEP, že je nutno tuto skutečnost respektovat a vaše námitky ničemu nezabrání, jsou jen plácáním do vody, jako v případech stavby Fóra, lanovky, Clarionu u Hraničáře, budovy u divadla, zanádraží atd. I ten nadpis "O porodnici zuří boj" je nešťastný. Žádný boj není, jen se vyvolaly slovní průjmy nekompetentních lidí, bez jakékoliv vazby k zmíněnému vlastnictví. Nakonec je to vždy jen a jen samotný vlastník, který si sám rozhodne, jak s vlastnictvím naloží dle svého uvážení.

Přečetla jsem celou diskuzi. Většina diskusí k různým tématům má jedno společné – nadávání na všechno, vulgarismy, osočování protidiskutérů…a nevede k ničemu...jen se vyplaví emoce a blbá nálada tak všeobecně prosáklá dnešní dobou. Jeden nechce slyšet druhého, rozumný argument je ukamenován jen proto, že je jiný, než „můj“. Z tohoto úhlu je však dobře vidět, kdy do diskuse vstoupili ti, kterých se téma konverzace nejvíce týká - lidé z univerzity, a snaží se rozumně vysvětlovat, o co jde, jak na tom univerzita je...snaží se říct, že jsou v těžké situaci...i když je někdy dost těžké zachovat chladnou hlavu, když si čtu reakce zatvrzelých přesvědčených o tom, že na UJEP jsou jen gauneři, lháři, ničiči kulturních památek a zotročovatelé a manipulátoři svých zaměstnanců. Klobouk dolů, pánové, za ten klid a inteligenci, se kterou pokračujete v dialogu. Jsem přistěhovalec, ale Ústí mám ráda a věkem čím dál tím víc tíhnu ke starým hodnotám. Asi bych se tedy měla postavit na stranu zachování bývalého nemocničního pavilonu A. Tou starou hodnotou pro mě je ale v tomto případě něco jiného – hodnota sounáležitosti. Něco, co se už jen tak často nevidí, zvlášť ve firemním, v případě univerzity institucionálním, světě. Univerzita uctivě a slušně požádala své pracovníky, aby pomohli své UJEP. Je to prosba o vyjádření sounáležitosti, kdy jeden pomáhá druhému…ne finančně, politickým vlivem nebo mocí, ale slovem podpory. Přestože je tento akt některými diskutujícími napadán, vyjadřuje pravou situaci a realitu, ve které se UJEP nachází. Místní univerzita je v těžké chvíli, prakticky v rukou ministerstva kultury, osočovaná zastánci kulturních památek a částečně i tiskem za to, že chce uchránit léta a těžce získávané finance na to, aby se mohla rozvíjet a byla lepší, než, jak je též psáno, poslední inštancí. Nemá mnoho možností, jak za sebe bojovat ....tak žádá o pomoc i všechny své zaměstnance. Situace je totiž mnohem vážnější, než si řada diskutujících uvědomuje přesto, že její vážnost tady již mnoho zasvěcených diskutujících ozřejmilo. Není to zvůle univerzity, ani nějaký rozmar, neochota nebo arogance, jde o realitu, ve které se nachází. UJEP se musí rozvíjet, je to její povinnost vůči studentům, vůči tomuto kraji i vůči samotné její historii a budoucnosti. Nikdo menší než Vláda ČR jí před lety odhlasovala 590 mil. korun na odstranění budovy A a výstavbu novostavby, na nic jiného. Tato částka stačí, ať se to „znalcům“ zdá možné nebo ne, právě „jen“ na to. Pokud se Áčko stane kulturní památkou, univerzita o všechny peníze přijde. Ministerstvo je neuvolní ani na rekonstrukci, ani na novou stavbu „o kus dál“, protože je vázáno usnesením vlády. Univerzita nemá v tuto chvíli jinou alternativu ani perspektivu. Výsledkem snahy zachránců kulturní památky bude toto: skutečně hodně to poškodí UJEP v mnoha ohledech její činnosti, potažmo i tento kraj, budova nebude sanována ani udržována, neboť univerzita na to ze svého rozpočtu nemá a nebude mít peníze, v kampusu zůstane stále více upadající ruina kdysi významné budovy, UJEP bude sankciována, že se nestará o kulturní památku …nikomu to neprospěje…ani městu, ani kulturní památce a již vůbec ne univerzitě. Budova nebude zachráněna. Přála bych univerzitě, aby zvítězil v této věci zdravý rozum. Budovu A dostala jako součást celého areálu bývalé nemocnice od města. Každému rozumnému člověku asi také dochází, že město tehdy nevědělo, co s tak rozsáhlým uvolněným placem uprostřed města dělat...univerzitní kampus byl pro obě strany řešením. To území nedostala univerzita jako nějaký KRNAP nebo CHKO. Přesto bez jakéhokoliv tlaku veřejnosti rekonstruovala spoustu objektů a další se chystá rekonstruovat. Běžte se do kampusu podívat. Zdravému rozumu odporuje, že by v tom novém moderně budovaném kampusu stála na okraji chátrající ruina. Držím univerzitě palce a věřím ve zdravý rozum ministerstva. V Ústí je od pana architekta Arnolda více hodnotných staveb, které uchovají a dokumentují pro budoucnost hodnotu jeho architektonické práce, kterou vnímám a taktéž oceňuji. Většina z nich je ve velmi dobrém a funkčním stavu, neohrožená chátráním ani likvidací. Nechť jim památková ochrana věnuje tu největší péči...v jejich případě je to možné, bezproblémové a nikomu ke škodě.

Tahle budova za opravu nestojí - je na spadnutí.

... nekomentuji, jen přidávám pro případné zájemce: http://usti-aussig.net/clanky/cist/nazev/123-bourani-pavilonu-a-univerzita-zatlaci-a-urednik-otoci