Diskuse: HLASUJTE: Lanovka na Větruši? Zdravé rok a půl staré dítě
HLASUJTE: Lanovka na Větruši? Zdravé téměř rok a půl staré dítě
Ústí nad Labem - V pondělí 7. května tomu byl rok a půl, co lanovka na Větruši svezla první cestující. Jeli jste s ní už i vy?
DISKUSE OBSAHUJE 23 PŘÍSPĚVKŮ
Blbost
já Jamila stehlik
8.5.2012 10:18 86.49.96.*
reagovat
Zbytečnost, která stála a stojí peníze. Ve městě nejsou opravené chodníky, kamerový systém apod. Co s lanovkou s výhledem na cikánské ghetto a špatnou restaurací? Nevyhovující prostory lidové knihovny apod. To samé ten dementní hotel, který se tam staví, je v Ústí hotelů málo?
Re: Blbost
fery
8.5.2012 11:06 89.103.155.*
reagovat
Přesně tak,akorát si zase na tom hotelu někdo nahrabal peníze z dotací.Ale v Ústí a celkově v Čechách už je to normální.Stavěj se samé blbosi,než aby se stavělo něco pro normální lidi.Už je to opravdu hnus.
lanovka do soukromého hotelu
mv
8.5.2012 20:49 83.208.246.*
reagovat
ano dotace byly vyplýtvány na soukromý hotel a lanovka vede do recepce soukromého hotelu, nešlo vůbec o to, aby město mělo lanovku,ale aby soukromý hotel postavený z dotací měl atrakci. Je to stejný podvod jako park. Nejhorší je, že to radnice přihrává starostovi...jen se všichni tváří, že to je jinak
re blbost
Martin
8.5.2012 10:51 89.177.20.*
reagovat
ano v usti nad labem je opravdu hotelu malo. pokud sem pozvete hosty ze zahranici, je problem kam je ubytovat. pokud si nechcete delat ostudu tim, ze je privedete do bohemia hotelu nebo, nedej boze, do vladimiru...budte rad ze se ve meste neco stavi, co ma potencial opravdu pritahnout pozornost. napriklad jako atrakce pro hosty je lanovka na vetrusi vyborna zalezitost.
Re: re blbost
Pna
8.5.2012 10:57 86.49.96.*
reagovat
Hotelů je málo? Clarion není hotel? Rychta není hotel? Větruše atrakce? Jo a v čem?
Tak určitěěěě
Los Pavlos
8.5.2012 11:30 93.99.5.*
reagovat
Opravenej chodník, kterej se bude muset za 5 let opravovat znova rozhodně přiláká víc turistů než ňáká lanovka. Neřikám že je lanovka ňáka bomba, ale pořád lepší než kilometr dočasně spravenýho chodníku. Navíc to město nestálo zas tolik peněz. Rozhodně ne víc než si bežný ústecký pupkáč z magistrátu nacpe sobě a svejm povedenejm kamarádíčkům do kapes!
ne kazdy chce jezidt lanovkou
Vladimír
8.5.2012 13:35 46.13.85.*
reagovat
A co takhle upravit dustojnou cestu pro pesi na Vetrusi pro ty, co o cestu lanovkou nestoji? a lanovku jeste EU neproplatila, takze to zatim platil stat:(
Re: ne kazdy chce jezidt lanovkou
Jarda 2.
8.5.2012 18:01 217.117.213.*
reagovat
Žádný stát, ale zaplatili jsme to my, prostí občané formou daně z nemovitosti, z poplatků za parkování a z jiných plateb, odkud byla část peněz odkloněna.
Re: ne kazdy chce jezidt lanovkou
J.
8.5.2012 19:45 89.177.16.*
reagovat
Jak jste přišel na to, že ji EU ještě neproplatila? Město už dotaci dostalo proplacenou téměř před rokem.
Re: Re: ne kazdy chce jezidt lanovkou
casyy
8.5.2012 21:42 93.99.5.*
reagovat
Ocividne jste nepochopil system proplaceni dotaci. Ano, mesto ji dostalo proplacenu z narodnich zdroju, coz je kombinace penez z MF a MMR. Jenze Brusel tento projekt jeste stale tzv. necertifikoval, tudiz neposlal penize do statniho rozpoctu.
Ne a ne
gwendoline
8.5.2012 19:19 93.99.5.*
reagovat
To dítě není zdravé, bylo postaveno z veřejného rozpočtu a je veřejným rozpočtem dotováno.Není schopno samostatného života. Až pomine ochota k dotacím, pomine i zdraví tohoto parazita a tiše se to celé rozpadne za přispění pilných sběračů kovů. Děcko se plnoletosti nedožije, tak to vidím já, howgh :(
daně z nemovitosti
mv
8.5.2012 20:54 83.208.246.*
reagovat
až budete platit daň z nemovitosti /jako já v pátek/ vzpoměňte si na jaké lumpárny v tomhle městě jdou dotace,například na soukromý hotel do kterého vede tahle nesmyslná atrakce, z které můžete vidět, hnusné forum, bordel kolem dráhy a Předlice...
Re: daně z nemovitosti
Komáří
9.5.2012 09:08 109.202.86.*
reagovat
Lanovka vede přes čtyři silnice, čtyři železniční tratě a přes nevábnou říčku Bílinu, vskutku unikátní "atraktivita" plná zplodin, prachu a smradu.
Z lanovky mám radost a z Větruše také
Milan Jansa
8.5.2012 22:49 83.208.142.*
reagovat
Myslím, že by vůbec nebylo od věci vybudovat ještě jednu lanovku z města na Mariánskou skálu a oživit tak tohle staré ústecké poutní místo. Kdo byl třeba v poslední době v Kolíně (nad Rýnem), kde lanovka jede nad celým nábřežím , ten ví, o čem mluvím- lanovka přivede do města spousty turistů a to všem ukňourancům navzdory.Musím říct, že právě kvůli takovým lidem Větruše léta chátrala, než ji město zachránilo. Z lanovky se raduji a zatím všechny mé návštěvy z různých míst světa jí byli okouzleny. Je mi opravdu srdečně jedno, čí hotel nebo čí market je na koncích lana. Ti,kteří s tím mají problém mají přece tisíc jiných možností.
Re: Z lanovky mám radost a z Větruše také
Franta
8.5.2012 23:27 109.202.68.*
reagovat
To mají dost možností,třeba se podívat,jak jste nakupoval pozemky v Chabařovicích a pak na nich následně prosazoval obchvat. A jiné vámi provedené prasárny,tak raději mlčte a tiše čekejte,až se na vše přijde a pak se na tu vaši chválu dost dlouho nepodíváte!
Re: Z lanovky mám radost a z Větruše také
Honza
9.5.2012 08:36 85.71.52.*
reagovat
Pane Janso, nenazývejte mě, prosím, ukňourancem. Na záchraně Větruše máte nepochybně svůj osobní podíl, to ano (na rozdíl od vašich všech kamarádů z ODS, kteří velmi bojovali za její zbourání, a otočili až po velkých protestech Ústečanů, pak si vše Gandalovičové a Kubatové přivlastnili a bili se v prsa, jací jsou zastánci vůle občanů, pamatujete ještě?). Ale vůbec si nemyslím, že ideální nápad byl vybudovat za 80 milionů lanovku na Větruši (a vy byste byl snad ještě rád, kdyby byla vybudována lanovka do vašich Chabařovic...). Vše má totiž dvě strany mince. Nevíte, proč třeba Kubera v Teplicích říká, že je třeba také zvážit budoucí náklady města, které jsou s novými investicemi spojeny? Dnes někteří lidé nové lanovce tleskají, ale já si myslím, že s ohledem na stav městských financí nebude daleko doba, kdy se jí město rádo zbaví. Nechme tomu čas.
Re: Z lanovky mám radost a z Větruše také
Chongo Mbwa
9.5.2012 10:43 85.71.238.*
reagovat
Pane Janso! Větruše chátrala, protože byla prodána v malé privatizaci spekulantům. S lanovkou to nemá nic společného. Lanovka na Mariánskou skálu by ovšem byla monohem logičtější než na Větruši. Na Maránské skále je plánován obří park a blízkost sídliště zaručuje přísun cestujících lačnících po zkratce do centra. Na Větruši je velké h...
Re: Re: Z lanovky mám radost a z Větruše také
Honza
9.5.2012 11:20 85.71.52.*
reagovat
Park nad Mariánkou navazující na ZOO, to by bylo jiné kafe. To by mělo smysl! Ale kde na to vzít dnes při současném dvoumiardovém zadlužení města peníze? Dokumentaci ještě z dob před rokem 1989 (myslím, že to tehdy projektoval Havlík) by bylo třeba oprášit, doplnit. Na to by se hodily právě evropské peníze, které byly rozfrcány za nesmysly typu 80ti milionové městské sady, 80ti milionová lanovka apod. Máte ale představu, kolik peněz by na realizaci potřebovali současní zlatokopové z města, když se podíváte, za jaké ceny realizují stavby v Ústí? To by museli přijít úplně jiní lidé, s jiným myšlením a přehledem, kteří by chtěli skutečně něco užitečného a smysluplného dělat pro lidi.
Lanovkou lidu vstříc
ekonomic
9.5.2012 09:42 109.202.86.*
reagovat
Kdyby se v ceníku jízdného zohlednili důchodci, dětí od 6ti let a možnost uplatnit jízdenky MHD, lanovku by si mohlo dovolit více lidí. V hlavě kompetentních však musí převažovat patřičná hmota, nikoliv drek.
Článek je podvod!!!
Vladimír Charvát
9.5.2012 10:42 85.70.153.*
reagovat
Nikdo jménem Karel Prostý v Plzni neexistuje!!!
viz. http://www.kdejsme.cz/prijmeni/Prost%C3%BD/hustota/
HOROSKOP
Beran (21.3. - 20.4.)
Skopec, neboli Beran, je prvním znamením zvěrokruhu. Lidé zrozeni v tomto znamení jsou přátelští a otevření. Mají většinou…






