Diskuse: OBRAZEM: Tento obr brázdil Labe!

Přemnožený je jenom člověk,kterej se chová jako pán tvorstva!!!!

Dá se to chytit,ale dá se to i netrápit a pustit.

hmm jaká to chytrá věta.Kdyby by byl přemnožen tak je víc než pravděpodobné že se takovéto ryby budou tahat každý den nemyslíte??takováto ryba si zaslouží úctu tak jako starý člověk neb mohou být stejně staří a tento moh mít klidně i víc než 20roků jak píše slavná wikipedie.Pánovy co jej ulovil blahopřeji,ale zárověň nemám pro jeho zmasení této ryby slov.Klidně mohla tato ryba udělat i radost jinémů rybáři...ale to je česká mentalita....co můžeš to urvy co nemůžeš to aspoň zk..vy....

No myslím, že asi moc nerybaříte... Ryba si rozhodně zaslouží úctu, ať jde o jakoukoli, ale sumec jako takový v našich vodách nemá přirozeného predátora (bavme se o dospělém jedinci) a velice rád si smlsne na maličkých štičkách, candátech a podobných ušlechtilých rybičkách....

Áááááá tady se někdo hájí :D

Kdyby sumec neměl predátora, tak nevznikl tento článek ...

Souhlas...a pro úplnost .... http://www.mapy.cz/s/4pJ5

Tak s tímto plně souhlasím, těchto ryb je haba kuk, ale jen málokdo to považuje za unikát. Pokud jde o obří sumce tak pískovna v Píšťanech je plná těchto unikátů a minulý rok tam vytáhl kolega sumce 2,30m a v klídku ho pustil. Holt jsou lidi, kteří se rádi chlubí toť vše...

sám si hovado je vidět že i lidská závist nezná meží že?

Omyl. Lidská blbost nezná mezí - a zdá se že je stále březí ....

jsi ubohej na takovýho sám nemáš tak haníš druhé

Když už si tedy tykáme ty „anonymní poupátko“, tak mě fakt bavíš. Ty NIC nevíš, ale tvrdíš… Značně úsměvné, stejně jako forma a obsah tvých dalších příspěvků.

ale copak další závistivý idiot? no to se máš čím chlubit pochybuju že bys něco takovýho kdy chytit ubožáku. sám máš mindrák? běž se léčit

Aha nevšiml jsem si že si tykáme. Tvoje příspěvky jsou vážně směšné, jeden jak druhej. Měl bys komentovat něco čemu trochu rozumíš a ne se cpát do diskusí o kterých nic nevíš.

Dovedeš odpovědět na prostou otázku ? : Co je na tom divadle záviděníhodné ??????????????

Ty toho o týrání asi hodně víš co ?:D Jenom závidíš druhejm co ty si nemůžeš dovolit!:DD

Nikoli o týrání jako takovém, ale o rybách toho vím opravdu dost. Ale máte pravdu "Michalko", to - co si "dovolil" pan Bartoš bych si určitě nedovolil, páč bych musel zvracet sám nad sebou. Z toho je opravdu zřejmé, že nemám co závidět. A to účelové ohánění se závistí pod X různými nicky je velmi trapné.

To máš pravdu, něco takového jako týrat zvíře si opravdu dovolit nemohu..hlavně ani nechci.. to bych vážně nezvládl.

Prosím - buďte konkrétní, když už tady tu závist zmiňujete. CO ŽE VLASTNĚ ZAVIDÍM ????? Prosím - konkrétně,nikoli abstraktně jako doposud.

o pozor pan dokonalý s perem. jednoho jsme měli na vesnici taky takový pan i.... nikdo.

Aha - poupě je z venkova. No to lecos vysvětluje ....

Závisti ? To je trochu laciné. Pokud někdo odsoudí takového nehumáního masaře za zabití jednoho z mála velkých sumců z Labe , tak se jedná o závist ??? Co je tu k závidění ? Pro slušného rybáře ZHOLA NIC !!! Kdyby byl "kolemjdoucí" čeln rybářské stráže (bohužel asi nebyl) ,tak "hrdina" příjde okamžitě o papíry.Tak že - opravdu závist ???

predpokladam ze si berete na ryby i chemicke wc, nebo svoji osobni potrebu vykonavate jinak a neznecistujete okoli svymi vykaly?

Pane Bartoši – skutečnosti v článku popsané jsou v tomto případě velmi výmluvné. Čili – budu trochu spekulovat. Vy jste rybu vylovil někdy po půl desáté – tedy dle údajů v článku. A co bylo dál ? Pokud jste se sumce rozhodl přivlastnit, je vaší povinností rybu okamžitě usmrtit, zapsat údaje o rybě do úlomkového lístku a vzhledem k hmotnosti ponechané ryby ukončit lov. Tak zní zákon, jehož neznalost vás neomlouvá. Nyní budu spekulovat – rybu jste vylovil . Když tu náhle kolem prošlo několik kolemjdoucích, kterým jste dovolil se s rybou vyfotit. Kolik jich bylo a kolik fotek bylo vyfoceno není podstatné. Důležitý je fakt, že jste nechal ještě ŽIVOU rybu na břehu coby zdroj jakési atrakce pro ony kolemjdoucí. Čili tato ryba musela na suchu strpět nechtěné pózování s cizími lidmi. Než-li dorazil zmíněný redaktor , uběhl také nějaký čas. Nebyl jsem tam s vámi na tom břehu (bohužel),ale troufnu si říci, že ta ryba tam na břehu byla několik desítek minut. Nebo mi chcete říci – že fotografován í s cizími lidmi, pak s vámi trvalo jen pár vteřin a že redaktor – kde se vzal / tu se vzal – byl na břehu u vás a sumce taky za několik vteřin ????? Musíte sám uznat, že je to z časového hlediska nesmyl. A to je právě ten důvod. Proč vás tady všichni právem soudí. Porušil jste zákon o rybářství a všechny etické zásady rybáře. Že si to neuvědomujete a že neustále obhajujete neobhajitelné je vaše věc. Už je na ta vaše odpověď : Já vám napíši, co si myslím o všem počínání ve vztahu k chování ulovené ryby a vy odpovíte otázkou na téma vykonávání potřeby. Prosím – vysvětlete mi vaše myšlenkové pochody a jakou souvztažnost má prokazatelné týrání živé ryby( ve vašem případě ) s vykonáváním potřeby rybáře (v mém případě) ??????? Chápu vaší snahu o nějakou obhajobu, ale tohle bylo laciné, hloupé a irelevantní. Snad jen otázku - jste schopen popravdě uvést dobu, po kterou jste nechal živého sumce na břehu ? To, že jste ho poléval mu fakt nepomohlo. Pokud jste rybář, tak jistě něco víte o tom, co se děje v organismu ryby po dlouhém zdolávání . Ale to vám asi nic neříká. Hlavně že bude fotka v plátku, uši si vyslechnou slastné pseudopochvalné ódy , guláš na celý měsíc a vypreparovaná hlava sumce, na kterou časem bude sedat prach …

dekuji za vyklad ale pan bartos opravdu nejsem...tohle smerujte jinam ale kdyz to ctu...me je foceni s rybou u hyzdi jako cela dizkuse, jenom se nestacim divit jak vam lezi jeden rybar v zaludku na zaklade nejake reportaze v tomto bulvarnim platku...navic odpovedi vam muze byt prispevek manzelky toho pana bartose, vynasite tady vy apod soud nad necim o cem jste se pouze docetli...hold stado se chytlo

Já tu píši pod svým jménem - na rozdíl od vás. A navíc jste reagoval na to ,co jsem napsal.. Byť úplně mimo mísu a bez jakékoli souvztažnosti s tématem...

Bayern : dobrej výstřik... Akorát jsem fakt nepochopil, co jste tím chtěl říct. někdo tady jasně napíše , že dotyčnej to fakt přepísknul a vy reagujete uplným nesmyslem . Přečet ste si po sobě, co ste napsal ? No jo, někdo o voze , bayern vo koze ...

Člověk který očividně týrá zvířata a ještě se stím veřejně chlubí si nic jinýho nezaslouží. Ano máte pravdu.. toho člověka většina lidí tady asi nezná a upřímě si myslím, že o ani poznat nechce.. Jedinej o kom se tady dá mluvit jako trapák, jste vy a další kteří se schovávají za různě "inteligentní" nicky. Jen jeden dotaz - Jaké nešťastné okolnosti podle Vás mohli být na místě, že chudák rybář byl nucen určitě se slzami v očích trápit živou rybu několik určitě desítek minut na suchu, válet jí v trávě a bůh vé kde ještě a spousta dalších věcí? Já osobně tam nic jinýho než honění ega nevidím. Asi nejsem obdařen tak dobrým zrakem jako vy.

no já se neschovávám jsem manželka a už mě to dost sere tohle číst,nikoho netýral novináře nevolal tak nechápu co tady furt řešíte,rybu poléval v kuse vodou ale to je fuk vy soudíte i když nic nevíte je vám to jedno....nejde o váš názor ten si mějte jakej chcete ale to jak urážíte člověka to je hnus!!!!!

Aha.. tak tím se to vše vysvětluje. To je od Vás pochopitelné, že hájíte "vlastní", ale důležitý si je taky přiznat kdy už je to přehnané a jen tak Vám to někdo věřit nebude.

chudinko věř si čemu chceš a to že paní hájí svého jak tady naznačuješ je v pořádku. bylo by smutné kdyby to tak nebylo. že se raději nestaráte sami o sebe. holt chytil někdo něco většího a lepšího než vy tak to je. a to že nikdo nebude věřit tomu co jak bylo je tvůj problém zkus se s tím vypořádat

Á další co se schovává za "inteligentní" nicky -> konkrétně pro vás -> nick= Přezdívka používaná v internetových diskusích, chatech a komunikačních programech. Vážně nemám sílu komentovat příspěvky od lidí kteří o tom absolutně o rybaření nic nevědí, ale hlavně že se musí projevovat v diskusích, navíc zbaběle pod různě přihlouplýma jménama. Vážně po vašem příspěvku pochybuju, kdo je dítě a kdo ten dospělý. Měl(a) by jste jít komentovat něco do čeho alespoň trochu vidíte.

Hele - že tys taky ochutnal kousek z toho sumce - že brumláš z mrákot.. Tady nejde zas tak vo to, že toho sumce killnul,ale o ten tyjátr co s tou živou rybou předváděl. Ty máš dost ...

to že špatně vidíte je jen váš problém. zkuste doktora toho co vám oči prohlédne víte i tací jsou u nás. tak vám připadají lidé co neodsuzují tyto fotky za trapáky? už jste se někdy v nejbližší době koukal do zrcadla? zkuste to a nebudete věřit co uvidíte. a nicka je jen ten kdo se dokáže vyjádřit jako vy. je smutné že ryby mražené jíte že? ale jak tyto ryby byly dlouho na suchu před usmrcením to vás nezajímá jste chudák. starejte se raději o týrání dětí a nechte takové diskuze dospělým

Bayern: ty seš teda případ. Kolega napsal - schováváte se za "inteligentní " nicky.. Myslel tím - jak zcela všichni pochopili - NICK . Tedy NICK jako přezdívka účastníka diskuse a nikoli nicky (první pád nicka) jak jsi to špatně pochopil pouze ty. Svatá prostoto ...Zamysli se nad sebou, než zase něco napíšeš...

Kdo si nechce hubu spálit - musí mlčet a nebo chválit ? Tak jste to myslela ? Chápu, že si nechcete dát vlastní gól, ale tohle prostě obhájit nelze....

o pozor pan poeta. víte co? každému co jeho jest a on umí a vy co?

On umí ? Ale vlastně máte pravdu – on umí : souhrou šťastných okolností (nikoli pro rybu…) se mu podařilo náhodou chytit velkého sumce. Ano – on UMÍ rybu položit na břeh a nechat jí na suchu živou se trápit. To UMÍ. UMÍ půjčovat živou rybu turistům jako objekt pro fotografování. To UMÍ. UMÍ čekat s živou rybou na břehu na redaktora deníku. To UMÍ. UMÍ ještě s živou rybou pózovat pře objektivem fotografa. To UMÍ. UMÍ zabít trofejní rybu. To UMÍ. A pak to UMÍ s celou rodinou obhajovat a tvrdit, že rybu netrápil. TO UMÍ. Opravdu je toto hodno obdivu ? Z mého pohledu tedy rozhodně ne ! Ale najdou se „poupátka“, která to velebí jako obdivuhodný výkon… Když už inklinujete k obhajobě toho všeho – jak by se vám líbilo, kdyby naopak vás někdo dvacet minut držel násilím pod hladinou řeky a ještě vás pod vodou fotil a dělal z toho atrakci pro kolemjdoucí ????

To myslíte vážně ? K čemu mu jako gratulujete ? K týrání a trápení živé ryby na břehu pro jeho vlastní slávu ? K zamordování takové nádherné ryby ?? Svět se zbláznil...