Diskuse: Sloni slaví, ale jak dlouho ještě v ústecké zoo vydrží?

jen by mel dnes asi slibovat u jinejch na mestsky zakazky si brousi noze zavoralovic AZ SANCE a jejich particka. Hele a jaky papalasi u ty zoo bydlej?

Pan ředitel uvádí v rozhovoru jednu nepřesnost, ale chápu proč: zmiňovaná Asijský dům, který se měl začít stavět v roce 2006 (a vlastně se i začal stavět - proběhla demolice stávajícího pavilonu) neměl řešit chov slonů. Mělo se jednat o přístavbu stávajícího "pavilonu" slonů (tedy spíše stávající vitrínky - o pavilon v pravém slova smyslu se nejedná, jak pan ředitel uvádí). V tomto pavilonu měli být chováni orangutáni (kteří by si nový objekt zasloužili nejvíce) a tapíři. Původně však měl sloužit k chovu nosorožců indických, avšak po vypracování projektové dokumentace (realizační) se zjistilo, že provoz tohoto areálu by si Zoo nemohlo dovolit!!!! Proto se za další miliony, které se rozhazovaly a nadále rozhazují kde se dá, vypracoval projekt na již popsaný objekt pro orangutany a tapíry. Do šuplíku. Protože tehdejší vedení města mělo jiné priority. Ale toto už stávající pan ředitel zdědil od svých předchůdců. Toliko doplnění článku... Různých "zajímavostí" týkajících se tohoto a podobných projektů by se sem dalo napsat spousty...

Tragedií ústecké ZOO je nízká návštěvnost. Ta je způsobená jednak vnějšími vlivy (sociálně-ekonomická situace v UL a okolí), ale především stavem ZOO samotné. V porovnání s absolutní porevoluční proměnou zlínské ZOO Lešná, ústecká ZOO 20 let spala spánkem Šípkové Růženky. A to měla lepší startovací pozici. Zahrála si ve filmech, měla (na úroveň své doby) moderní pavilóny, slony, opice, kočky „dino“ park, nový vstup. Největším problémem ústecké ZOO je tak ZOO sama a její image. A image jenom odráží realitu (i tu celoústeckou). Těžká bezkoncepčnost všech porevolučních ředitelů pánem Poživilem konče. Žádná vize. Žádná kontinuita. Projekty kamarádíčkům ze Systému. A neexistující jednotný vizuální styl je jen vnějším projevem. Jednou opraví dřevěnou cedulku Pepa, příště přidá kus kovového plotu Franta, přespříště koupí prefabrikát Lojza a nakonec Mářa s Olinou namalují směrovky, každá jinou. Promrhané peníze. Hlavní vstup bez parkoviště z Drážďanské absolutně nemá perspektivu. Totálně stísněné podmínky, příjezd kolem městského lomu nebo sociálně-industriálním ghetem by nezachránil ani kšeftík s parkhausem. A přitom severní vstup z hlediska svého potenciálu nemá žádnou podstatnější vadu. Přestaňme už s těmi pitomostmi, že zkorumpované Ústí chovem 2-4 slonů zachrání jejich vymírání ve Vietnamu. Sloni, kočky i opice v UL mají jediný smysl – návštěvnost. Pokud se nepodaří návštěvnost zvýšit nebudou ani oni/y. Návštěvnost je spojená pouze s dětmi! Aby rodiče přišly s dětmi do ZOO, musí ZOO představovat chovanou zvěř na úrovni dnešní doby, co nejkontaktnějším způsobem. Aby ZOO obstála v konkurenci jiných aktivit, musí nabídnout autentičtější a komplexnější zážitek než počítač a playstation. Kdo neví o čem mluvím, nechť si udělá výlet s dětmi do Prahy, Zlína, Dvora Králové, ale třeba i do Chomutova. Aby se zvedla návštěvnost musí se do ústecké ZOO jezdit na výlet z blízkého i širokého okolí. Musí se o ústecké ZOO mluvit jako o Lešné: „Už jste byli v ZOO v Ústí? Né? Tak to si nesmíte nechat ujít!“. Potenciál ústecká ZOO stále (zatím) má. Ale je to běh na dlouhou trať a to si musí uvědomit především zastupitelé. Rozhodně to není jenom o desitkách miliónů. Je dobře, že pan Poživil odchází. Zaspal v 19. a 20. století. Nic nepochopil.

Pan Poživil je slušný člověk a radši odešel. taková krása ty sloni. Vypiplali je ze zubožených slůňátek. Je to naše rarita, je to krásné. Je ostuda našeho města lidí co tu žijí, že volí na magistrát takový dobytek. Nacpat prachy do kdejaké kraviny... Park, lanovka, ale sloni a%t klidně chcípnou... Jako ústečan se nesmírně stydím a je mi hamba... Moc hamba...