Primátor města Jan Kubata (ODS) totiž minulý týden vzkázal, že pokud se spojení Ryšavého s touto firmou prokáže, bude požadovat jeho odstoupení.

Včera na tiskové konferenci však v rozporu se svým předchozím prohlášením oznámil, že se to nestane. To kritizuje opozice s tím, že byl porušen zákon o střetu zájmů.

Firma StratoCruiser se totiž přihlásila jako zájemce do veřejné soutěže na městský dům. Radní Ryšavý zvedl ruku pro prodej domu této společnosti. Zapomněl však ostatním členům výboru oznámit, že vlastní většinu akcií StratoCruiseru a že by mohl být v hlasování podjatý.

Kubata své rozhodnutí vysvětlil s tím, že si nechal od tajemníka magistrátu Leoše Nergla doložit, zda byl porušen zákon. Nergl Kubatovi oznámil, že zákon o obcích porušen nebyl a dokonce prý ani jednací řád majetkového výboru.

Městská opozice s tímto postupem nesouhlasí a kritizuje to. Kontroverzní radní prý zákon porušil zcela evidentně. Citují přitom z paragrafu 8 zákona o střetu zájmů. „Veřejný funkcionář musí oznámit orgánu obce svůj poměr k projednávané věci, pokud se zřetelem k výsledku projednání věci by mu mohla vzniknout osobní výhoda,“ uvádí zákon.

Toto pak musí být vždy součástí zápisu jednání. Což podle zápisu z jednání o prodej městského domu v Poláčkově ulici, jež má Ústecký deník k dispozici, prokazatelně není.

Orgánem obce se přitom podle zákona o obcích, na nějž se Kubata odvolává, rozumí nejen městská rada a zastupitelstvo, ale také zvláštní orgány města a komise. Majetkový výbor je iniciativním a kontrolním orgánem zastupitelstva. Připravuje třeba podklady pro jeho jedníní. V podkladech k prodeji domu v Poláčkově ulici se tedy zmínka o Ryšavého vlastnictví StratoCruiseru neobjevila.

„Je to porušení zákona o střetu zájmů i zákona o obcích. Navíc se domnívám, že pan Ryšavý měl uvést vlastnictví akcií StratoCruiseru i v majetkovém přiznání za rok 2007, což se dle mých informací také nestalo. Zajímalo by mě, kdy už voliči těchto šaškáren a podivných praktik ODS budou mít dost,“ upozornil opoziční komunistický zastupitel Jaroslav Kubín.

S radním Ryšavým se primátor Kubata sešel v úterý večer. „Ryšavý mi podal vysvětlení v celé věci. Přiznal, že udělal chybu, ovšem bez záměru někoho poškodit,“ líčil Kubata. Podle jeho názoru si měl Ryšavý uvědomit, že pokud chce koupit nějaký městský majetek, tak by to měl říci hned na začátku.

„V tomto případě se ale neměl za co stydět. Z transakce by mu neplynul žádný prospěch. Nabídl nejvyšší cenu a nezískal žádný majetkový prospěch,“ pokračoval Kubata s tím, že přijal rezignaci radního Ryšavého na členství v majetkovém výboru.

„Zároveň jsem radnímu řekl, že má ode mne žlutou kartu. Dál již považuji z mé strany celou záležitost za uzavřenou a nebudu ji dál komentovat,“ uzavřel primátor Kubata.