KONTAKTUJTE REDAKCI: Tereza Bárová se stala Královnou plesů.

Další rána pro chemičku. Rtuť už jen tři roky

Generální ředitel ústecké Spolchemie Francois Vleugels. Autor: DENÍK/Karel Pech

7.1.2010 19:43

Ústí nad Labem – Obrat. Spolchemie, zmítaná ekonomickými problémy, nakonec může používat rtuť při elektrolýze chloridů pouze do roku 2013 a ne do roku 2015, jak bylo původně avizováno.

Co na to říkají místní? „Je to určitě dobrá zpráva,“ neskrývá nadšení Ústečan Jiří Oliva. „Vymlouvat se na to, že zrovna teď nemám peníze, je mizerná výmluva. Přece se už dlouho ví, že rtuť je škodlivá,“ je přesvědčený.

Z prodloužení integrovaného povolení na výrobu o tři roky nakonec sešlo. Proč? „Odbor životního prostředí Ústeckého kraje navrhl kompromisní řešení, aby částečně vyhověl požadavkům Spolchemie,“ oznámila výsledek středečního jednání Jana Moravcová, ředitelka ústecké pobočky České inspekce životního prostředí (ČIŽP), která je jedním z účastníků řízení.

Zdůraznila, že kdyby se žádost o prodloužení měla za rok opakovat, ČIŽP bude tlačit na to, aby další prodloužení uděleno nebylo.
Samotný krajský úřad nechtěl zprávu nijak komentovat.

„Oficiální rozhodnutí bude vydáno během deseti dnů,“ řekl pouze mluvčí Ústeckého kraje Zdeněk Rytíř. Pikantní je, že právě Rytíř byl ještě minulý rok mluvčí Spolchemie.

Není to pro chemičku poté, co rada kraje navrhovala prodloužení o tři roky, nakonec zklamání? „Jsme rádi za každý rok navíc,“ uvedla mluvčí Spolchemie Marie Logrová. Dodala, že většina účastníků řízení s jedním rokem navíc souhlasila.

Proč je používání rtuti problém?
Rtuť uniká z provozu ústecké chemičky buď ve formě emisí do vzduchu, anebo s odpadními vodami do Bíliny, a posléze do Labe.
V řece se rtuť ukladá v sedimentech, kumuluje se v rybách a kontaminuje celý potravní řetězec, na jehož konci je člověk.
To, že kontaminace rtuti je problémem v Labi, opakovaně ukazují rozbory vzorku ryb. V roce 2006 naměřila Arnika relativně vysoké koncentrace rtuti v ovzduší i za branami Spolchemie. Problematický je také obsah rtuti v odpadech. (zdroj Arnika)

Většina, ale nikoliv všichni. Spolu s ČIŽP bylo proti prodloužení i ekologické sdružení Arnika. „Vnímáme tento návrh jako nejzazší kompromisní řešení a bude-li vydána změna integrovaného povolení s datem ukončení provozu výroby chloru s použitím rtuti do konce roku 2013, neodvoláme se proti němu,“ oznámil Jindřich Petrlík z Arniky.

Platné povolení měla chemička do roku 2012. Kvůli finančním potížím gigantických rozměrů chtěla povolení na provoz zastaralé technologii elektrolýzy s nebezpečnou rtutí prodloužit, a proto požádala v srpnu minulého roku o odklad.

Podnik argumentoval tím, že se mu nepodařilo na výstavbu nové – pro životní prostředí ohleduplnější – membránové technologie zabezpečit finance. V době před ekonomickou krizí však místo do konverze elektrolýzy investoval peníze do nákupu provozu v zahraničí.

Autor: Ondřej Kůs