Paroubek se ohradil: Nejsem absentér
Ústí nad Labem – Kritika absencí Jiřího Paroubka při hlasováních v poslanecké sněmovně v roce 2009 se neobešla bez odezvy.
Ondřej Kůs
Diskutovat (2) 18.1.2010 16:30 aktualizováno 18.1.2010 19:59
Na článek Ústeckého deníku s názvem „Paroubek s Řebíčkem do práce moc nechodí“ ČSSD reagovala promptně. Podle sociální demokracie údaje z projektu KohoVolit.eu nejsou pravdivé. Projekt však vytváří statistiky relevantně podle účastí na sněmovních hlasováních a ty jsou převzaty z webových stránek poslanecké sněmovny.
Šéf ČSSD Jiří Paroubek podle nich v minulém roce byl účasten pouze 46 procent všech hlasování. ČSSD zastává jiný pohled na věc.
„Účast na hlasování neznamená, že příslušný poslanec byl či nebyl „v práci“. O tom vypovídá pouze četnost přítomnosti v poslanecké sněmovně, přičemž Jiří Paroubek se za celé dosavadní období od roku 2006 omluvil z jednání pouze v 15,9% případů a byl účasten 84,1% všech zasedání Poslanecké sněmovny,“ sdělil vedoucí tiskového oddělení ČSSD Ondřej Macura.
Koordinátor projektu KohoVolit.eu Michal Škop výše uvedené údaje nezpochybnil, nicméně se domnívá, že účast na hlasováních je lepším ukazatelem práce politika.
„Kdybych si měl osobně vybrat z obou výše uvedených možností evidence práce politiků, vybral bych si jejich účast na hlasováních a ne v kuloárech sněmovny,“ sdělil.
Proč? „U politika, který mě jako občana zastupuje, mne nezajímá, že hlasoval jen jednou za den. Měl by přece hlasovat víckrát,“ zněla jeho odpověď.
Politolog Bohumil Doležal ke sporu podotkl: „U předsedů silných politických stran nelze vzít účast na hlasováních striktně jako školní docházku. Účast je třeba brát pouze jako pomocný ukazatel,“ myslí si.
Doležal ovšem připustil, že poloviční neúčast na hlasováních je „hodně na pováženou“.
-7°C
-4°C
-2°C
