Závady zjistila prověrka úředníků ministerstva spravedlnosti, která probíhala v prosinci loňského roku a letos v lednu. Jde o soudce v Ústí a v Chomutově.

Výsledek prověrky

Dvěma soudcům v Ústí byly pouze vytknuty průtahy kvůli třem spisům. Podobně v Chomutově byly uděleny tři výtky a čtyři kárné žaloby.

„Otázkou je, zda šlo všem kritizovaným průtahům zabránit,“ zdůrazňuje místopředsedkyně ústeckého krajského soudu Dagmar Švecová.

Situace je podle ní důsledkem skutečnosti, že soudy trpí dosud velkým množstvím nedodělků z minulých let.

Švecová dodává: „Například v Chomutově je kárně stíhán kvůli průtahu v jedné věci soudce zabývající se trestní agendou. Má přiděleno přes tři sta spisů, které dosud nebyly vyřízeny. V takových poměrech není problém, aby některý spis ležel příliš dlouho a nebylo v případu jednáno. S tímto problémem se budeme potýkat ještě řadu let.“

Problémy nekončí

K problémům s rychlostí vyřizování spisů došlo proto, že nebyl dlouhodobě na severu Čech, a v Chomutově na okresním soudu zvlášť, podobně jako v Mostě, dostatek soudců.

Když okresní soudy v Ústí a Chomutově v prosinci 2008 přivítaly ministerskou prověrku, někteří lidé pracující v justici a advokáti nad tím projevili podivení, protože oba soudy patří na severu Čech mezi nejvýkonnější.

Nevyřízené trestní případy
Stav u okresních soudů
v Ústeckém kraji k 1. únoru 2009

Louny 301
Děčín 727
Litoměřice 758
Ústí n. L. 808
Teplice 1162
Chomutov 1818
Zdroj: Krajský soud Ústí n. L.

Již v prosinci jsme uvedli vyjádření ústeckého advokáta Jana Diáka, že je s činností ústeckého soudu spokojen. „Ústecký soud v posledních letech zrychlil vyřizování v trestních i civilních věcech nejméně dvojnásobně.

Problémy byly dlouhodobě s tím, že na severu Čech působilo od začátku devadesátých let málo soudců. Hromadily se nevyřízené věci. Dnes je situace úplně jiná,“ uvedl Diák.

Podle ústeckého senátora Pavla Sušického nejen nedostatek soudců v devadesátých letech zvyšoval počty neprojednaných případů.

„V justici se situace zhoršovala i tím, že na severu Čech, více než v jiných krajích republiky, narůstal počet věcí, které musely soudy řešit. Chyběl a dosud chybí dostatek soudních úředníků, kteří by mohli velmi rozsáhlou administrativní část agendy převzít od soudců,“ dodal Sušický.