Ústecký krajský soud včera opět začal projednávat případ dvou mužů, kteří měli Vietnamce oloupit a zavraždit.
Nakonec ale musel být soud odročen. Jeden z obžalovaných dal souhlas k jednání v jeho nepřítomnosti, druhý se ale k soudu nedostavil, protože je nemocný.
Předseda senátu Ondřej Peřich uvedl, že projednání případu a rozsudek lze očekávat až v červnu.
Pokud budou tentokrát uznáni vinnými, hrozí jim po deseti a půl letech od tragédie nejméně deset let vězení.
Milionová kořist
K přepadení došlo 4. 10. 1998 kolem 19.30 hodiny v Dolní Poustevně. Dva muži z Prahy, Jiří Novák, dnes sedmatřicetiletý, a třiatřicetiletý František Čmolík, jsou obžalováni, že se rozhodli zmocnit v Dolní Poustevně peněz vietnamského obchodníka.
V osudný den večer v Dolní Poustevně, ve vstupní chodbě domu čp. 375, Čmolík Vietnamce napadl a zmocnil se jeho kufříku s penězi. Při útěku výstřelem z revolveru smrtelně zranil okradeného Vietnamce, který lupiče pronásledoval.
Devětadvacetiletý obchodník po výstřelu na místě zemřel a Čmolík ujel Novákovým taxíkem Škoda Favorit státní poznávací značky AEM 03-86. Novák potom v Praze auto velice pečlivě umyl a celkově vyčistil.
Ústecký krajský soud v červnu 2000 oba muže zprostil obžaloby. Nebylo zcela jasně prokázáno, že loupežné přepadení spáchali oni.
Hledání souvislostí
V březnu 2001 odvolací Vrchní soud v Praze vrátil celou věc zpět do Ústí s pokyny k došetření. Policie hledala další důkazy a souvislosti. Na podzim roku 2007 opět oba muže ústecký krajský soud osvobodil.
Ani tentokrát nebylo podle krajského soudu dostatek důkazů k odsouzení. Vrchní soud ale znovu vrátil případ ke krajskému soudu, aby byly zohledněny ještě další souvislosti. Klíčovou roli má hrát v novém procesu již jednou vyslechnutý utajený svědek. Ten měl potvrdit, kdo při loupeži v Dolní Poustevně střílel.
Svědků bylo více
Předtím se soud také zabýval svědectvím muže, který uváděl, že Čmolík po propuštění z vazby v červnu 2000 ještě týž měsíc mu zapůjčil mnohatisícové částky v Kč a markách.
Přitom před vzetím do vazby v roce 1998, ale i po propuštění z vazby až do konce roku 2000, nikde nepracoval a peníze neměl. Pocházely peníze z vraždy Vietnamce?
Svědek přišel do styku i s Novákem, který vystupoval jako kamarád Čmolíka. Do té doby Novák tvrdil, že Čmolíka prakticky nezná, jen jako pasažéra taxíku.