„Nastupuje za Janu Kurešovou, která zde dočasně byla ve funkci předsedkyně soudu od října 2008 do konce března letošního roku,“ uvedl předseda ústeckého krajského soudu Milan Kohoutek.

Změny na teplickém soudu začaly loni v dubnu, kdy se dosavadní předsedkyně teplického okresního soudu Eva Tilleová vzdala své předsednické funkce.

Z funkce odstoupila krátce před tím, než kárný senát Vrchního soudu v Praze začal projednávat kárnou žalobu proti soudkyni teplického okresního soudu Veronice Filevové a proti předsedkyni teplického soudu Evě Tilleové.

Kárná žaloba proti Tilleové nakonec projednávána nebyla, protože se vzdala své předsednické funkce. Kárné řízení proti ní bylo proto zastaveno.
Žaloba proti Tilleové se týkala jejího jednání jako předsedkyně soudu, ne jako soudkyně v rámci soudního jednání.

Tilleová 19. prosince 2007 nařídila justiční stráži, aby uložila do úschovy po vstupu do budovy soudu mobilní telefony a jiná zařízení, kterými je možné pořídit zvukový záznam od lidí, kteří šli do jednací síně, kde měla být projednávána obžaloba proti obžalovanému Luboši Paterovi.

Žaloba proti Filevové byla podána za výrok, který pronesla při zahájení jednání ve vypjaté atmosféře soudní síně.

„Soudkyně Filevová byla shledána vinnou, ale protože jako soudkyně působí jen krátkou dobu, bylo od potrestání upuštěno,“ uvedl tehdy mluvčí Vrchního soudu v Praze Jan Fořt.

Předseda krajského soudu Milan Kohoutek navrhl 25. února 2008 kárné žaloby v souvislosti s jednáním předsedkyně a také mladé soudkyně, ale nechtěl situaci komentovat.

Jisté je, že Patera si stěžoval na jednání u teplického soudu předsedovi ústeckého krajského soudu Kohoutkovi.

Samotný Patera je obžalovaný z útoku na státní orgán a pro pomluvu, kterých se měl dopustit na minidemonstraci před krajským ústeckým soudem.
Stanul kvůli tomu 19. prosince 2007 před teplickým okresním soudem.

Patera se má podle obžaloby zodpovídat za výroky na demonstraci ze srpna 2004 před ústeckým krajským soudem. Měl pomlouvat a urážet ústecký okresní soud a jeho soudce. Soud s Paterou pokračuje.

Počátek teplického soudního jednání je v dlouholetém sporu otce a matky o syna. Matka odešla od manžela po narození syna v roce 1989. Od té doby se vlekl spor o to, zda a jakým způsobem ho může otec navštěvovat.