Případ se týká údajně předraženého projektu Vítání občánků. Tehdejší vedoucí odboru školství, kultury a městských organizací Marcel Rahm u soudu řekl, že Mandík mu dal seznam společností, které měl ve výběrovém řízení oslovit.

Oslovil pět firem

Bývalí členové vedení města podle žalobce neoprávněně umožnili získat majetkový prospěch společnosti, která vítání občánků organizovala. Mandík prý Rahmovi uložil, aby oslovil ve výběrovém řízení pět propojených firem. Rahm to před soudem potvrdil.

„Zavolal si mě primátor (Vít Mandík) a na papíru měl napsaná jména firem, která mi nadiktoval," řekl. Dodal, že jmenované společnosti v rámci zakázky oslovil. Na dotaz, zda měl zakázáno oslovit i jiné společnosti, odpověděl, že ne.

Do výběrového řízení se přesto podle žalobce přihlásila další společnost, která nabídla nejnižší cenu. Komise, které předsedal Macík, ale soutěž zrušila. „Pan Macík navrhl zrušení soutěže, komise s tím souhlasila," doplnil Rahm s tím, že hlasování komise bylo jednomyslné. Po důvodech zrušení nepátral, dodal.

Zakázku na léta 2012 až 2014 pak město svěřilo administrátorovi a do soutěže se přihlásila jen společnost Darothore, které rada města zakázku přidělila. Podle státního zástupce si oba obžalovaní byli vědomi toho, že Darothore vyúčtuje městu cenu, jež bude oproti reálné hodnotě poskytnutých služeb neúměrně navýšená.

Za tři roky měla společnost podle spisu za projekt inkasovat přes pět milionů korun. Město nakonec vyplatilo jen jednu část, zhruba 1,7 milionu, pak od smlouvy odstoupilo. Vyplacená částka byla podle znaleckého posudku minimálně o milion korun předražená.

Bylo lepší mlčet

Rahm připustil, že radnice nebyla schopná akci zajišťovat sama. Potřebovala by na to tak další dva úředníky. Cena projektu podle něj vycházela z cen, za které město akci pořizovalo od roku 2008.

Rahm před soudem mluvil o tlaku, pod nímž údajně byl ze strany některých politiků. „Někdy bylo lepší mlčet. Bylo mi řečeno, že bych mohl dopadnout jako moji předchůdci," řekl Rahm.

Na dotaz předsedy senátu upřesnil, že takto s ním opakovaně mluvila tehdejší náměstkyně primátora a současná poslankyně Zuzana Kailová (ČSSD). Kriminalisté chtěli v této kauze obvinit i ji. Poslanecká sněmovna ji ale k trestnímu stíhání nevydala. Policie už dříve nevyloučila, že Kailovou obviní poté, co jí skončí mandát.

Rahm na magistrátu skončil v roce 2012, po organizačních změnách byl jeho odbor zrušen, jeho místo se stalo nadbytečným. U soudu vypovídali i další úředníci magistrátu a zástupci firem, jež byly v zakázce oslovené. Jednání pokračuje v prosinci. Podle právní kvalifikace případu hrozí Mandíkovi a Macíkovi až deset let vězení. Oba vinu od počátku odmítají.