Podle obžaloby měla Marschallová s očkováním pomáhat jako placený zástupce Ústeckého kraje, nikoli Krajské zdravotní (KZ). A tato společnost ji tedy neměla vyplácet. Státní zástupce Zdeněk Ovčačík se v tom opírá o výpovědi několika svědků, kteří Marschallovou na jednáních k očkování považovali ze reprezentantku hejtmanství. „Mám za to, že toto jednání bylo obžalované prokázáno,“ uvedl dnes žalobce v závěrečné řeči. „Uvedla Krajskou zdravotní v omyl, když pro ni nevykonala ničeho a nechala si vyplatit odměnu přes 200 tisíc,“ uvedl Ovčačík. Podle něj tak obžalovaná naplnila skutkovou podstatu podvodu s hranicí škody vyšší než 100 tisíc. A to navíc během událostí, vážně ohrožujících život nebo zdraví lidí. Tedy za nouzového stavu během pandemie Covidu-19. I vzhledem k dosavadní bezúhonnosti Marschallové jí ale přes hrozbu až 8 let vězení žalobce navrhuje pouze 2 roky, podmíněně odložené na 3 roky.
Podle obhájce Petra Vališe obžalovaná činnost k očkovacím centrům vykonávala podle smluv s Krajskou zdravotní i přes paralelní existenci jiných pracovních smluv s Schillerem jako poslancem a hejtmanem. Advokát připomněl, že souběh několika prací pro různé zadavatele je v tuzemsku běžný. Sarkasticky přitom odkázal i na to, že tehdejší šéf představenstva Krajské zdravotní Jindřich Zetek a podavatel trestního oznámení na Marschallovou byl tehdy zároveň také starostou jedné menší obce v severních Čechách a šéfem žatecké nemocnice. Podle Vališe se obžalovaná představovala na jednáních k očkování příjmením, nikoli funkcí nebo pozicí. A svědci tedy nemohli dedukovat, za koho Marschallová na jednání je. „Mám za prokázané, že uzavřením pracovních smluv nebyla naplněna skutková podstata činu. Klientka si povinnosti plnila,“ shrnul Vališ a navrhl senátu zprostit ji obžaloby.
Vladislava Marschallová, exporadkyně hejtmana Jana Schillera, s advokátem Petrem Vališem.
Krátce se dnes vyjádřila i Marschallová. „Pan obhájce už všechno řekl. Jediné, co mohu říct, je, že se cítím nevinna,“ uvedla obžalovaná. Senát potom odročil hlavní líčení na 28. března, kdy by měl ve věci vynést rozhodnutí. Dnešní jednání proběhlo víc než osm měsíců po tom posledním. Dnes svědčil tehdejší ředitel KZ Aleš Chodacki. Ten ale využil svého práva k odepření výpovědi. „Sám jsem v této věci čelil obvinění, které bylo podmíněně odloženo, tato doba ještě neuplynula,“ vysvětlil. Chodacki měl s Marschallovou uzavřít sporné smlouvy. K zastavení jeho trestního stíhání pravděpodobně vedlo to, že Chodacki zaplatil Krajské zdravotní zhruba 305 tisíc vysokou částku, o kterou měla firma i s odvody přijít kvůli angažmá Marschallové.
Cítí se nevinná
Podle obžaloby vykazovala Vladislava Marschallová práci pro Krajskou zdravotní při zakládání očkovacích center v krátké době na přelomu let 2020-21, aniž by toho pro společnost příliš udělala. Navíc za nepřiměřenou odměnu kolem 130 tisíc korun měsíčně. A to ještě jako placená poradkyně poslance a tehdy i čerstvě zvoleného krajského hejtmana za ANO Jana Schillera. Tehdejší šéf společnosti Jindřich Zetek spolu s dalšími svědky soudu tvrdili, že nevěděli o angažmá Marschallové pro KZ. Na jednáních k očkování ji považovali jen za poradkyni hejtmana.
Marschallová se ale cítí nevinná. Svěřenou práci, na níž měla několik smluv, prý řádně odváděla. Podle ní jí měl za zlé Zetek, který podával trestní oznámení, že ho kritizovala za chyby při akvizici litoměřické nemocnice Krajskou zdravotní. Šéfhygienička společnosti Dana Vaculíková a dnes generální ředitel KZ a tehdy šéf rumburské nemocnice Petr Malý jako další svědci v kauze tvrdili, že za Marschallovou byla v Krajské zdravotní vidět práce. Podle personální náměstkyně KZ Vlasty Kašparové jí měl velké peníze nabídnout sám Zetek.
14
1
Čtenář 
Kafe
Dům a zahrada
iReceptář
Kondice
Celebrity
TN.cz
