Ústecký krajský soud v pátek osvobodil bývalé i současné manažery stavebních společností Viamont DPS a Energetické a dopravní stavby (EDS).
Mezi čtyřmi obžalovanými z krácení daní byl i současný ředitel Severočeské vodárenské společnosti Bronislav Špičák. Soud konstatoval, že daň zkrácena nebyla, naopak byla zaplacena dvakrát.

Rozsudek není pravomocný, státní zástupce si podal na místě odvolání v neprospěch všech čtyř obžalovaných. V případu tak bude rozhodovat ještě Vrchní soud v Praze.
Předseda Senátu Jiří Bednář uvedl, že z celého dokazování vyšlo najevo, že daň krácena nebyla.

„Jednáním popsaným v obžalobě došlo pouze k tomu, že daňová povinnost byla fakturami přenesena z daňového subjektu Viamont DSP na daňový subjekt Energetické a dopravní stavby, a tím byla daňová povinnost také splněna," řekl po vynesení rozsudku Bednář.

„To znamená, že daň byla zaplacena v naprosto stejné výši jako v případě, že by k fakturám nedošlo, pouze ji zaplatil jiný subjekt. Státu nevznikla ani koruna škody," doplnil.

Podle předsedy soudu byla daň dokonce zaplacená dvakrát. „Daň uhradila firma Energetické dopravní stavby i Viamont," uzavřel Bednář. Obžalovaní si již podali správní žalobu proti rozhodnutí ústeckého finančního ředitelství. Soud by měl v druhé polovině roku rozhodnout, zda platební výměry vydané finančním úřadem jsou či nejsou správné.

Obžaloba tvrdila, že manažeři daň zkrátili při zakázce na rekonstrukci mostu na silnici I/13 v Děčíně. Stála 560 milionů korun. Špičák měl podle žalobce vystavit v letech 2008 až 2011 Viamontu DSP 17 faktur dohromady na 59,5 milionu korun za koordinační a technickou pomoc při výstavbě. Viamont DSP následně zkrátil daň z přidané hodnoty a daň 
z příjmu právnických osob celkem o 14,6 milionu korun. Podle státního zástupce Martina Vlčka však k plnění, které bylo společností EDS fakturováno Viamontu, nedošlo.

Zakázku ve veřejné soutěži původně získalo sdružení pod vedením společnosti Viamont DSP, ve kterém dále byly ještě firmy JHP Mosty a EDS. Posledně jmenovaná firma měla podle původní dohody provádět zemní práce a betonové konstrukce. Svého podílu na rekonstrukci mostu v Děčíně se však později vzdala. Společnost Viamont DSP jí za to proplatila zmiňovaných 50 milionů korun. O ty si podle obžaloby posléze snížila základ pro výpočet daně. Společnost EDS však tyto peníze jako svůj příjem zdanila, takže k faktickému zkrácení daní nedošlo.

Dalšími obžalovanými vedle Nováka jsou Jiří Klier a Zdeněk Pavel ze společnosti Viamont DSP a Bronislav Špičák, tehdejší předseda představenstva EDS.