Pokud bude shledán vinným, hrozí mu 5 až 12 let vězení.

Vyhrožoval nožem

Podle státního zástupce Sochor 16. června letošního roku odpoledne v obci Petrohrad měl chytit nezletilou dívku a odnést ji do obývacího pokoje domu, kde bydlel, uzamkl vchodové dveře, zavřel okna a zatáhl závěsy. Potom pustil na videu pornografický film.

Před šokovaným dítětem se svlékl donaha. Dítěti pohrozil bodnutím nožem, pokud mu nebude po vůli a nebude s ním provádět určité sexuální praktiky. Nůž, který si přinesl z kuchyně, aby demonstroval, co se může stát, mrštil proti zdi.

Dívka odmítla požadované sexuální praktiky vykonat. Začala křičet a plakat. Sochor jí nakonec dal knížečku „Krakonošův herbář" a pustil ji z domu. Varoval ji, aby o tom, co se dělo, nikomu neříkala.

Šokovaná dívka přiběhla domů a řekla, co se stalo, matce. Ta zavolala na policejní tísňové číslo 158, a poslední dějství příběhu probíhá tento týden u ústeckého krajského soudu.

Nesmysl

Obžalovaný při výslechu před trestním senátem uvedl, že co je napsáno v obžalobě, není pravda. „Je to úplný nesmysl, takový čin jsem nikdy nespáchal a páchat nebudu. Nikdy se nic takového nestalo," uvedl Sochor.

V den, kdy mělo dojít k útoku, byl na hřišti s fotbalisty, mezitím během dne pil, chtěl jet na ryby, ale protože, jak uvedli svědci, byl opilý, nevzali ho. Ale prý nebyl moc opilý: „Mohl jsem chodit, nemotal jsem se, na všechno se pamatuji. Vypil jsem pět, možná šest piv," dodal Sochor ke své opilosti.

Předsedkyně trestního senátu Jana Kurešová mu připomněla, že původně ve výpovědi při vyšetřování měl uvést, že vypil asi 14 piv.

Na námitku trestního senátu, že dívka věrohodně popsala, jak vypadal pokoj, kde byla se Sochorem, a jaké tam byly momentálně věci, podle Sochora za to může policie.

Poněkud zmateně uváděl: „Kdyby tam (holky) nelezly a nemohly si to obhlédnout, určitě by nevypověděla (poškozená), co vypověděla. Kdyby to (místo činu) policie včas zajistila, nemohly by tam vlézt …"

Sochor ale zároveň dodal, že neví, kdy by do pokoje měly (nějaké dívky) vlézt.

Chaos a nejistota

Soud zajímal fakt, že na podlaze pokoje ležel nůž, jak to popsala i napadená dívka. Jeho vysvětlení bylo, že „chleba uřízneme a necháme nůž na zemi, brácha je línej odnést ho na stůl". Proto tedy byl nůž na zemi, ne že by s ním hodil o stěnu.

Sochor dále vzpomínal, že občas je i talíř na zemi: „Bratříček je líný to odklízet do kuchyně. Necháváme nůž na zemi, je to u nás běžné, uvedl při policejním výslechu, a na otázku soudu, proč to dělají, není to obvyklé, lidé nádobí a podobné věci umyjí a uklízejí, odpověděl: „Když máte bratra jako prase, tak … tam je (na zemi) všechno," bránil se.

O spuštění videa s porno nahrávkou nic neví. V ten den se Sochor prý díval na satelit. Videokazeta s pornem údajně zmizela z bytu před půl rokem. Krakonošův herbář vidí podruhé v životě. Nedával ho dívce, aby mlčela, nic o něm neví…

Stín minulosti

Při vyšetřování údajného pokusu o znásilnění dívky se kriminalisté dozvěděli, že mělo k napadení jiné nezletilé dívky dojít již v roce 2001 o letních prázdninách v lesnatém okolí obce Petrohrad.

Sochor se na nic nepamatoval, několik svědků hovořilo naopak v jeho neprospěch. Podle policie je zřejmé, že k tomu skutečně došlo. Ale případ byl odložen, protože tehdy bylo Sochorovi 12 let. Podle státního zástupce „je zřejmé, že obviněný se již v minulosti dopustil obdobného jednání".

Soud také zajímaly přezdívky, který mladý muž má, např. přezdívka černá ovce. Sochor uvedl, že „to je proto, že z rodiny piju jenom já, a proto, že jsem zapálil nechtíc barák, byl jsem opilý."

Mladý muž vystupoval v některých chvílích nervózně. Potom jako svědek přišla matka napadené dívky. Bylo znát, že je pro ni událost ještě stále živá. V některých chvílích odpovídala s vypětím sil.

Soud pokračuje. Rozsudek lze očekávat ještě tento týden v pátek.

Než trestní senát rozhodne, zda je Sochor skutečně vinným, vyslechne řadu svědků a soudních znalců.