Ústecký krajský soud odmítl jejich odvolání, protože oba lupiči byli odsouzeni ústeckým okresním soudem v souladu se zákonem. Tím byly definitivně uzavřeny dva případy loupeží v Ústí nad Labem z roku 2008.

Badi a Chromý 25. srpna 2008 kolem půl druhé odpoledne v ústecké čtvrti Střekov číhali vedle vchodu do samoobsluhy Plus. Vyhlédli si téměř čtyřicetiletého muže vycházejícího z prodejny s nákupem. Chtěli po něm peníze. Muž odmítl a dostal vzápětí ránu pěstí do obličeje.

Muž ze strachu ukázal v dlani padesátikorunu, Badi nelenil a minci si vzal. Chromý nechtěl zůstat pozadu a z nákupní tašky, kterou držel přepadený muž v ruce, ukořistil linecké sušenky za 19 Kč a čokoládovou roládu za 25 Kč. Muž nesl nákup matce, ale lupiči rozhodli jinak.

Počíhal si na ženu

V druhém případě Chromý na Střekově v ulici Dobrovského, směrem k železniční lávce, si 5. října 2008 počíhal sám na ženu. Bylo 21.10. hod., když k ní náhle přistoupil, udeřil ji pěstí do obličeje, až spadla na zem na svou kabelku. Lupič se nad ženou sklonil se slovy „dej sem prachy". Žena spadla na svou kabelku a Chromý se snažil marně kabelku vytáhnout. Když se mu to nepodařilo, ženu kopl do břicha a odešel.

Krvácející žena musela být převezena do Masarykovy nemocnice na ambulanci akutního příjmu. Chromý kromě toho ženě způsobil škodu na oblečení za 1700 Kč.

Oba odsouzení loupežníci se odvolali. Tvrdili, že ani v jednom případě k žádnému napadení nedošlo, proto není za co je soudit.

Chromý dokonce ve svém odvolání uvedl, že rozsudek je založen jenom na domněnkám okresního soudu.

„Krajský soud se s argumentací soudu prvního stupně ohledně skutkových zjištění plně ztotožňuje," uvedl v zamítnutí odvolání předseda senátu Edvin Svoboda.

Odsouzení muži připustili, že byli na místě, kde došlo k loupežnému přepadení. Ale na nikoho neútočili, tvrdili oba.

Širší souvislosti

Z loupežného příběhu lze vyčíst i širší souvislosti. Badi byl v roce 2008 propuštěn podmíněně z vězení na svobodu. Za mřížemi byl kvůli loupeži, a opět loupil.

Badi mohl být za další loupež odsouzen v rozmezí od 2 do 10 let. Pokud skončil ve vězení na 6 let, nejde o trest nepřiměřený, jak tvrdí Badi.

Chromý byl předtím odsouzen za majetkový trestný čin a potom byl ještě souzen za dvě loupeže do vězení na 4 roky. „V žádném případě nelze hovořit o tom, že uložený trest byl nepřiměřeně přísný, ale spíše naopak," konstatoval odvolací soud.

Podle detailních policejních statistik za období od ledna do konce listopadu tohoto roku v ústeckém okresu policie evidovala 77 loupeží, 34 útoků mají na svědomí recidivisté, odhaleni byli jako pachatelé dvou útoků děti mladší 15 let, u tří útoků pachateli byli mladiství do 18 let. Na loupežích se podílely též čtyři ženy. Lupiči připravili oběti za jedenáct měsícům letošního roku celkem o 356 000 Kč.

V roce 2008 policie v ústeckém okresu evidovala 73 loupeží a objasněno bylo 44 případů. Letos k 1. prosinci policie v rámci okresu evidovala již o pět útoků více.