Svrčina se dočkal trestu proto, že letos 15. ledna kolem půl osmé večer v baru v Žatci po hádce vytáhl z náprsní kapsy své bundy lovecký nůž značky Originál Bowie Knife s čepelí 13 cm dlouhou. Bodl sedícího Jiřího do hrudníku. Ke smrti napadeného podle soudního znalce nedošlo jenom proto, že byl převezen do Masarykovy nemocnici v Ústí nad Labem.

Původně byl mladík obžalován z pokusu vraždy. Podle trestního senátu ústeckého krajského soudu ale jednal pod silným emočním tlakem, poškozený muž mu vyhrožoval. Psychicky neunesl hrozbu útokem a vzhledem ke své určité labilitě jednal zkratkovitě v panickém strachu. Jednal v úmyslu nepřímém, tedy nechtěl muži záměrně ublížit.

Svrčina činu litoval, protože se nikdy nedopustil žádného trestného činu ani přestupku, soud překvalifikoval kvůli výše popsaným důvodům pokus vraždy na pokus zabití.

Bodl a potom seděl u stolu

Pro lidi v baru, ale i pro policisty, kteří byli přivoláni na místo konfliktu, byl poněkud zvláštní pohled na mladíka, který bodl svého kamaráda. Útočník po útoku usedl zpět ke stolu a počkal na příjezd policie.

Důvodem sporu byla jejich kamarádka. Ta pozvala Svrčinu do baru, aby si s ním popovídala, protože ji její přítel (později v ten večer Svrčinou pobodaný) zbil a vyhodil z domu. Říkala, že se nechce k němu vrátit.

Kolem 19.00 hodin do baru přišel kamarád dívky a sedl si k nim ke stolu. Začal se ji ptát, zdali se k němu vrátí, ona mu sdělila, že se vrátit již nechce. Situace se postupně vyhrocovala, protože se hovořilo u stolu o tom, že se Svrčinou dívka poletí do Anglie.

Odvržený přítel měl Svrčinovi vyhrožovat, že mu všechno zláme, že si může vybrat jakou končetinou začne.

Svrčina k tomu, že bodl kamaráda, uvedl, že se velice bál napadení kamarádem. Žena, o kterou se v hospodském sporu jednalo, řekla při vyšetřování incidentu, že týden před tím se s přítelem rozešla. Její přítel byl se Svrčinou kamarád a svěřovali se jeden druhému.

Hádka, vyhrožování, spor o ženu, žárlivost, k tomu trochu alkoholu a konflikt byl na světě. Následoval zkrat, agrese. Svrčina se již léčil u psychiatra pro úzkostné depresivní stavy a v krizovém okamžiku v baru se podle znalců mohly projevit úzkostné tenze.

Pocit subjektivního ohrožení mohl vést k nelogické zkratkovité reakci. Soud k tomu přihlédl. Mladík byl proto odsouzen jenom za pokus o zabití.

Zkrat zaznamenala kamera

Státní zástupce upozornil v obžalobě, že z kamerového záznamu je zřejmé, že napadený muž se choval klidně, nezavdal příčinu k napadení. Svrčina jednal nečekaně a zkratkovitě.

Napadený nestačil vůbec na útok zareagovat. Nejednalo se tudíž o obranu.

Podle soudu ale lze přihlédnout v tomto případě k psychickému stavu, který vedl ke zkratu v jednání pachatele.