Předsedkyně senátu Kamila Elsnicová překvalifikovala původně obžalobou požadovaný trestný čin vraždy. Nebylo prokázáno, že Raabův útok byl veden záměrně proti životu člověka, který se po rvačce utopil v Labi.

Proces byl mimořádně náročný. Svědci se rozcházeli ve výpovědích. Jenom jediný svědek byl tehdy střízlivý.

Rvačka

Letos v květnu v ranních hodinách v hádce a rvačce došlo k utonutí téměř čtyřicetiletého Tomáše. Na břehu řeky Labe v katastru obce Hrobce 6. května před čtvrtou hodinou ranní poblíž stánku s občerstvením se obžalovaný hádal s Tomášem. Ten údajně Raabovi ukradl loďku.

Podle obžaloby oba muži stáli asi v půl metru hluboké vodě u břehu v Labi, drželi se a strkali, spadli do vody a prali se.

Elsnicová upozornila na řadu chyb, které podle ní udělala při dokumentaci případu policie. „Kdyby nebylo aspoň jednoho použitelného svědectví, neprokázalo by se vůbec nic," dodala.

Hledání pravdy

Raab před soudem emotivně uvedl již na začátku procesu, stejně jako v poslední den jednání, že vše bylo jinak. Zdůraznil, že muž, se kterým se hádal, byl úplně opilý, ale plaval ve vodě. Hádali se a strkali, to ano, ale nezaútočil na něho. Nemlátil ho.

V poslední den procesu zdůrazňoval Raab, že zranění v obličeji mohl Tomášovi těžko způsobit. Není schopen pravou rukou vyvíjet dostatečnou sílu, aby s ní mohl provést úder nebo jiný intenzivní pohyb.

Znalec v poslední den jednání uvedl, že nelze z ran na těle mrtvého muže usoudit, zda šlo o údery do obličeje pravou či levou rukou. Raab se snažil zpochybnit závěry znalce.

Trestní senát nakonec došel k závěru, že si Raab mohl být vědom, že jeho útok na muže ve vodě může špatně skončit. Napadený muž byl velmi opilý, měl v krvi 4 promile alkoholu. Tekla mu krev z nosu, když byl v řece, a byl rvačkou s Raabem oslabený.