„Ministerstvo vnitra k ní mělo připomínky, jde podle něj nad rámec zákona. Kdybychom je nerespektovali, mohlo by platnost vyhlášky pozastavit a

Ústavní soud ji pak i zrušit,“ potvrdil Milan Zemaník, tajemník ústeckého magistrátu.

Je to už potřetí, co vyhláška regulující pohyb psů po Ústí nad Labem, ministerstvu vadí.

První pozastavilo proto, že nestanovila venčiště a město ji pak nakonec raději samo v roce 2000 zrušilo.

Druhá vyhláška z roku 2002 sice už venčiště určovala, ale ministerstvo ji o tři roky později stejně pozastavilo.

A to s vysvětlením, že přesně nevymezuje veřejné prostranství.

Město to vzápětí napravilo a ještě v roce 2005 vydalo vyhlášku třetí. A letos ministerstvo rozporovalo také ji.

Tentokrát tvrdilo, že vyhláška neoprávněně zakazuje vstup se psy na hřiště, do dětských koutků apod. Zakazovat to sice podle něj město může, ne však vyhláškou, ale provozními řády jednotlivých sportovišť a dalších zařízení.

Je to sice poněkud byrokratické, nicméně město se raději rozhodlo podřídit se.

„Nechtěli jsme riskovat, že bychom o vyhlášku zase mohli přijít,“ řekl tajemník magistrátu Milan Zemaník.

Když ji město nemělo, Ústečané si často stěžovali, že pejskaři jsou bezohlední, hlavně že nevodí psy na vodítku.

„Teď už si většina majitelů psů zvykla, že musí dodržovat daná pravidla. Celkem s nimi nejsou větší problémy,“ uvedl zástupce ředitele ústecké městské policie Jan Novotný.

Magistrát již připravil návrh úpravy vyhlášky a radní jej odsouhlasili. Novelu ale ještě musí schválit městští zastupitelé.

„Radní zároveň požádali starosty ústeckých městských obvodů, aby vypracovali provozní řády pro hřiště, pískoviště a další zařízení v majetku města sloužící dětem na jejich území,“ uvedl mluvčí města Milan Knotek.

V praxi se tedy nic nezmění. Pejskaři dál nebudou smět vodit psy tam, kam jim to zakazovala vyhláška. Jen jim to napříště bude zakazovat provozní řád.

Ústečance Janě Voborníkové to připomíná Kocourkov.

„Že psi nemají co dělat tam, kde si hrají děti, je v pořádku. A podle mě je úplně jedno, která směrnice to řeší, hlavně že to vůbec nějaká řeší. Ministerští úředníci asi nejsou dost vytíženi, když si vymýšlí takové ptákoviny,“ míní Jana Voborníková.