Návrh Karla Nepraše ze Strany zelených (SZ), jednoho z nich, aby byl z jejich zasedání pořizován audio či videozáznam a umisťován na webové stránky obvodu, podpořili kromě něj už jen 3 komunisté.
Naopak pro protinávrh Františka Nesvadby (ODS), aby to schváleno nebylo, zvedlo ruku 16 členů ODS, ČSSD, SZSP a AÚ, 2 občanští demokraté se hlasování zdrželi.
A neprošel ani další Neprašův požadavek, aby se na webu objevovaly alespoň zápis z jednání a tabulka s účastí jednotlivých zastupitelů.
„Nyní je na webových stránkách obvodu k dispozici jen seznam přijatých usnesení. A do zápisu mohou přijít nahlédnout. To sice podle zákona stačí, ale proč občanům při dnešních možnostech neumožnit víc. A vzhledem k tomu, že se zodpovídáme všem občanům našeho obvodu, měli by mít co nejširší možnost kontroly naší práce,“ vysvětlil Nepraš smysl požadovaného opatření.
Argumenty pro pak už zazněly jen z řad komunistických zastupitelů. „Jsme pro maximální zprůhlednění, takže s tím nemáme žádný problém,“ ujistil Jaroslav Kubín.
Odpůrci poukazovali, že pořízení záznamové techniky by stálo spoustu peněz, organizace by byla složitá a také, že by to mohlo odporovat zákonu.
Zazněly i kuriozní názory. Například Roman Lád (ČSSD) pořizování a zveřejňování záznamů kategoricky odmítl s tím, že se záznamy se dá ledacos dělat, což všichni určitě vědí z detektivek. Miloš Starecký (ODS) se zase domnívá, že by to vedlo k exhibicionismu některých zastupitelů.
Starosta Václav Verner (ODS) předložil stanoviska dvou právníků, kteří vyvěšení záznamů na internetu vidí jako nesprávné, Nepraš oslovil jiné, podle nichž to možné je.
A činí tak třeba Praha, Děčín a dokonce ústecké Neštěmice. „My v tom problém nevidíme, jednání zastupitelstva je veřejné, každý s tím musí počítat.
Také jsme žádné námitky nezaznamenali,“ uvedla starostka Liana Wagnerová. Podle ní to radnici nestálo nic, je to součástí správy stránek.
