Viděl jste na vlastní oči kompletní stavební povolení na stavbu paroplynové elektrárny v Úžíně?
Jako primátor města nemohu ze zákona zasahovat do problematiky kolem vydávání stavebního povolení a z hlediska zákona pro mě v případě nahlížení do příslušných spisů platí stejná pravidla, jako pro každého jiného občana. Stavební povolení, o kterém hovoříte, jsem na vlastní oči viděl, tak jako celá rada města, avšak to v celé záležitosti nehraje vůbec žádnou roli.

A máte k dipozici i žádosti a zdůvodnění opakovaného prodloužení stavebního povolení?
Stavební odbor mě informoval o tom, že stavební povolení nebylo v tomto případě prodlužováno, neboť investor stavbu zahájil.

Znamená to, že žádné ze stavebních povolení nebylo nikdy prodlužováno? A nikdo o prodloužení nikdy nežádal?
Stavební odbor nemá dle svého sdělení v evidenci žádný dokument týkající se prodloužení stavebního povolení, ani žádost o učinění tohoto kroku.

Jde podle vás o průhlednou transakci, anebo přinejmenším hodně podezřelou a spornou?
Stavební povolení na paroplynovou elektrárnu v Úžíně jsem jako primátor města nechal prozkoumat nezávislé právníky.

Proč jste nechal stavební povolení prozkoumat právníky? Co vás k tomu vedlo?
Stavební povolení jsem nechal prošetřit nezávislými právníky proto, abych transparentně reagoval na veškeré spekulace kolem této věci a maximálně ji veřejnosti zprůhlednil.

Osobně cítíte nějaký problém ve stavebním povolení?
V případě stavebního povolení nelze pracovat s pocity, z hlediska jeho platnosti je důležitá právní stránka věci – stavební zákon apod.