Ve středu ráno začíná druhý den jednání výslechem bratra obžalovaného. Tím se projednávaná vražda ve Vaňově u soudu změnila v souboj dvou bratrů. Bohumil Jaroš začne vypovídat po deváté hodině ranní.

11:04 Dále vypovídal Rudolf Petana, který potvrzoval, že skutečně Bohumil Jaroš v únoru 2008 o víkend byl u něho doma a káceli na jeho pozemku stromy. Mělo to být v době, kdy měla být zavražděna přítelkyně Petra Jaroše. Na bližší podrobnosti si ale nepamatoval.

Během dne budou probíhat ještě výslechy méně významných svědků a znalců. Rozsudek v této kauze, pokud bude ukončeno dokazování, se předběžně očekává ve čtvrtek.

10:42 Matka obžalovaného odmítla před soudem vypovídat, neboť jde o jejího syna. Soudce přečetl výpověď matky z přípravného řízení, kde uvedla, že bratr obžalovaného Bohouš rozhlašoval, že Petr ženu unesl.

10:35 Další svědkyně Lenka Reissigová u soudu dnes uvedla, že obžalovaný Petr Jaroš byl jejím bývalým přítelem. Bydlela v Leštině. V roce 2006 se přestěhovala z Leštiny do Mojžíře v Ústí nad Labem. V novém bytě s ní obžalovaný střídavě bydlel. Nepřispíval na domácnost, protože měl hodně dluhů. Kvůli finančním problémům se také nejvíce hádali.

Někdy v lednu nebo v únoru 2008 u ní obviněný pobýval. Věděla od něho, že obžalovaný se seznámil se starší ženou, která pracovala jako zdravotní sestra v Masarykově nemocnici. Také od obžalovaného se dozvěděla, že je žena pohřešovaná. Viděl jí naposledy, když se rozcházeli po odchodu z diskotéky. Sdělila, že má strach, aby to nebylo na něm, že zmizela, protože jí viděl poslední.

Na dotaz soudu také uvedla, že jí obžalovaný Petr Jaroš „sebral platební kartu“. Vybral 4000 korun, ale půlku peněz jí vrátil. Po té předseda senátu četl z výpovědi svědkyně, že koncem roku 2007 zjistila, že v bytě chybí playstation. Vzal ho obžalovaný, ale nakonec jej vrátil.

Obžalovaný Petr Jaroš podle svědkyně se k bratrovi Bohoušovi choval hezky, jezdil za ním i do psychiatrické léčebny, kde Bohouš určitou dobu pobýval.

10:07 Dále vypovídal svědek Václav Grivalský. Uvedl, že obžalovaného Petra Jaroše zná z Leštiny, kde on také bydlí. Co se týká zavražděné ženy, tu mu představoval obžalovaný. Také podotkl, že někdy v únoru byl s Bohoušem (bratrem obžalovaného) asi hodinu ve Vaňově v restauraci U Lesana. Bohouš si odskočil, jestli není kamarádka doma, potom jej požádal, že nemá kredit, zda-li si může zavolat z jeho telefonu. Bohumil Jaroš kamarádce volal a společně jeli potom do Leštiny.

Svědek potvrdil, že Bohumil Jaroš byl „naštvanej“, že nechodí s ženou, která byla později zavražděna, on, ale bratr Petr Jaroš.

9:50 Soudce četl z výpovědi obžalovaného: Navečer v sobotu přijel obžalovaný pro své věci do bytu mrtvé, nikdo tam nebyl, bylo tam již uklizeno.

Svědek o tom nic neví a dodává: „Také bych rád věděl jak bych tělo odstranil, čím bych ho odvezl, to bych chtěl vědět…“

Soudce čte: „Bratr vás viděl v sobotu jít ke vchodu do domu ženy ve Vaňově.“

Svědek: „Já jsem v Ústí vůbec nebyl.“

Soudce: „Proč to tedy bratr říká?“

Svědek: „Protože je psychicky na dně, protože vyšetřovatelé mu tyto výpovědi podsunuli.“

Soudce: „Tady u soudu vyšetřovatelé nebyli, a nic jsme obžalovanému zde nepodsouvali, on to zde řekl sám. “

Svědek Bohumil Jaroš, bratr obžalovaného, pokrčil rameny a řekl: „Já nevím.“

S výslechu svědka dále vyplynulo, že možná žárlil na svého bratra Petra (obžalovaného), že chodil s ženou, kvůli které nakonec Petr Jaroš stanul před soudem pro podezření z vraždy.

„Věřím tomu, že můj bratr je nevinen,“ dodal nakonec Bohumil Jaroš, když odcházel ze soudní síně.

9:43 Předseda senátu Ondřej Peřich se zeptal bratra obžalovaného, zda je pravda, že se spolu bratři viděli v sobotu po vraždě kolem 13 hodin na Mírovém náměstí? „Nevěřím, že by tohle řekl,“ řekl o bratrovi svědek Bohumil Jaroš.

Soudce Peřich připomenul svědkovi slova obžalovaného: Bohumil Jaroš měl jít do domu za obětí, které předtím dal obžalovaný ránu do hlavy boxerem. Potom odpoledne kolem 13 hodiny obžalovanému měl údajně říci: „Je to v prdeli, byla tam mrtvá a postarám se o to já, už se o to nestarej.“

Svědek nesouhlasí: „… já tam v sobotu vůbec nebyl.“ Soudce čte z výpovědi jeho obžalovaného bratra, že mu měl přivést a předat telefon, aby ho prodal do zastavárny. Svědek to popřel. Telefon oběti neměl prý vůbec v ruce.

9:30: Svědek Bohumil Jaroš dále uvedl: „Bratr byl s ní spíše jako kamarád, já jsem byl u ní na návštěvě jenom dvakrát. Silvestr 2007 trávila u nás,“ uvedl Bohumil Jaroš. Dodal, že bydli v Leštině, která spadá pod Malé Březno, obžalovaný bratr Petr Jaroš má tam také trvalé bydliště, ale bydlel na ubytovně.

Na dotaz soudu Bohumil Jaroš uvedl, že volal v pátek kamarádce Petra Jaroše, jestli se nechce v sobotu zúčastnit nějaké oslavy. Ona to odmítla a začala na něho křičet, ale prý neví proč.
Také uvedl, že v pátek, den před vraždou jel do Vaňova do hospody ještě s jedním mužem.
Když později mluvil svědek Bohumil s obžalovaným bratrem Petrem, říkal Bohumilovi, že jí vidět naposledy v sobotu dopoledne.

Z výpovědi bratra obžalovaného vyplynulo, že v době vraždy a během víkendu po vraždě, oběť svědek neviděl, dozvěděl se o jejím zmizení až v pondělí. Že kamarádka obžalovaného bratra zmizela se dozvěděl v herně Vegas v pondělí. Volal jí potom na mobilní telefon, ale ten nebrala.

9:03 Na začátek Bohumil Jaroš uvedl o svém bratrovi, který seděl v poutech v soudní síni: „Můj bratr je vyrovnaný klidný tichá člověk, mám k němu jenom sourozenecký vztah. Mohu se za něho kdykoliv postavit,“ uvedl na úvod Bohumil Jaroš.

Poškozenou znal asi tři až čtyři měsíce, tedy asi tak dlouho jako bratr, který stojí před soudem. „Byl mezi námi kamarádský vztah,“ uvedl bratr obžalovaného. Naposledy viděl oběť 8. ledna, od té doby jí neviděl. Chtěl jí pozvat na návštěvu v pátek před vraždou.