Podle zástupců lihovaru je místní stavební úřad podjatý, a neměl by se tudíž dál angažovat. VIDEO, FOTO: Zápach z průmyslového lihovaru vyvolává astmatické potíže

Sommer je ale jiného názoru. Sice nepopírá, že krajský úřad rozhodl o podjatosti jeho stavebního úřadu v některých konkrétních řízeních ve věci lihovaru, to však, jak řekl, neznamená, že v jeho pravomoci nejsou i všechna další řízení. Spor by měl vyřešit krajský úřad.

„Postupujeme mu to k rozhodnutí,“ uvedl Sommer. Lihovar: Kdo o čem vlastně rozhoduje

Zápach z lihovaru, a tím i stížnosti lidí na něj, se podle starostky Trmic Jany Oubrechtové v posledních dvou týdnech zmírnily.

„Ale obávám se, jak to bude dál, protože v pondělí a v úterý byl zase cítit o malinko víc,“ řekla Deníku starostka Oubrechtová.

Stávající situace kolem lihovaru je poměrně zamotaná. Podniku 16. října vypršelo povolení ke zkušebnímu provozu. Výrobu ale nezastavil. Přesto jeho představitelé odmítají, že by jednali nelegálně. Jedou prý v režimu kolaudačního řízení.

„Krajský úřad Ústeckého kraje vyloučil stavební úřad v Trmicích z kolaudačního řízení v souvislosti se stavbou průmyslového lihovaru z důvodu podjatosti. Všechna řízení byla poté postoupena stavebnímu úřadu v Litvínově. A ten, když převzal spis, zahájil kolaudační řízení. V souvislosti s tím následně vydal oznámení o tomto zahajovaném řízení dotčeným orgánům, ve kterém vzal na vědomí, že zkušební provoz vzhledem k technologickým podmínkám stavby přechází plynule do užívání stavby,“ argumentuje Nohava. Trmický lihovar výrobu nezastavil

Dodal, že při tom byla plně respektována jak ustanovení stavebního zákona, tak hlavně vše podstatné z povolení prozatímního užívání stavby, které již platí takřka 2 roky a které počátkem listopadu 2007 vydal trmický stavební úřad.

„V jeho odůvodnění již tehdy potvrdil, že prozatímní užívání stavby není v rozporu s veřejnými zájmy a neohrozí bezpečnost ani zdraví ani životy osob. Vydané podmínky od té doby lihovar splnil a dodržuje,“ ujistil Nohava.

Naproti tomu si Sommer myslí, že lihovar měl výrobu zastavit. „Pokud ještě nebylo vydáno kolaudační rozhodnutí nebo jiný typ povolení, legálně nejede,“ řekl.

Stejného názoru je i vicehejtman Ústeckého kraje Arno Fišera. „Původní povolení zkušebního provozu vypršelo, o nové nás nepožádali a my žádné nevydali. Takže podle mě současný provoz lihovaru v pořádku není,“ uvedl.

Stavební úřad v Litvínově, který by měl o budoucím osudu trmického průmyslového lihovaru rozhodnout v příštím měsíci, jasno do věci zatím nevnesl. Jeho vedoucí Jaroslav Pikhart na otázku, zda lihovar je v provozu legálně, neodpověděl.

„Já jsem zmocněný pouze k vykonání kolaudace, zkušební provoz jsem nepovoloval, tudíž se k tomu nebudu vyjadřovat,“ řekl jen.