Insolvenční správce Aleš Klaudy, který připravuje prodej majetku trmické římskokatolické farnosti, jež kvůli dluhům skončila v konkurzu, obviňuje památkáře.

Tvrdí, že mu házejí klacky pod nohy a řízení o vypořádání ztěžují a zdržují. INFORMOVALI JSME VÁS: Trmický kostel kupce netáhne

Náhrada škody

„Pokud se přístup správních orgánů památkové péče nezmění, bude to mít dopad na včasnost a výši uspokojení věřitelů,“ varuje Klaudy.

Věřitelům doporučuje celou záležitost pečlivě sledovat a následně po státu uplatnit náhradu škody. Sám se rozhodl podat na konkrétní památkáře trestní oznámení pro maření výkonu funkce insolvenčního správce.

Klaudy čelí již dvěma správním řízením, jedno proti němu vede ústecký magistrát, druhé ministerstvo kultury. Obě se týkají kulturních památek, mnohdy cenných uměleckých děl, které se nacházejí zejména ve dvou kostelích zkrachovalé farnosti, v Trmicích a Roudníkách.

Podle Klaudyho mu správní orgány vyčítají špatný postup a chybějící náležitosti pro jejich prodej. Ten přitom ještě vůbec nezačal, termín zahájení dražeb insolvenční správce odhadl až na podzim.

„Dovozují to jen ze soupisu majetkové podstaty, který jsem nechal zveřejnit v insolvenčním rejstříku a dal jej i na své webové stránky,“ míní Klaudy.

Nechová se korektně

Tvrdí, že si je povinností plynoucích z předpisů o ochraně památek vědom a že dal jasně najevo, že je bude respektovat. „Přesto orgány památkové péče neustále prudí,“ stěžuje si.

Jako příklad uvedl i svoji snahu o přemístění souboru památek, deseti cenných obrazů, ze špatně zajištěného objektu do jiného, chráněného elektronickým zabezpečovacím systémem.

Souhlas sice dostal, ale za podmínek, které prý není schopen splnit. Přesun by byl totiž neúměrně drahý. A považuje to za záměrné kladení překážek.

Náměstek pro památkovou péči ústeckého pracoviště Národního památkového ústavu Petr Hrubý nechtěl Klaudyho výtky komentovat.

„Insolvenční správce Aleš Klaudy se nechová korektně,“ řekl Hrubý s tím, že památkáři po něm chtějí jediné, a to, aby dodržoval zákony.