Někteří Ústečané to kritizují. „Město nejdříve firmě povolí postavit v centru takový betonový kolos. A teď místo, aby jí řekl, ať je za to ráda a mlčí, tak jí ještě bude platit. A také ty pozemky udržovat.
A osvětlení? To je vůbec k smíchu. Oni si osvítí Forum a město to zaplatí. Pořád si stěžuje, že má málo peněz, ale kupodivu na takové věci jich je vždycky dost,“ nelíbí se třeba Jiřímu Beránkovi.
Ani zastupitelé nebyli jednotní. Pro hlasovala celá koalice (ČSSD, ODS, SZSP), opozice (TOP 09, Severočeši cz, KSČM) většinou byla proti, nebo se hlasování zdržela. Hlavně v případě pozemků.
Náměstkyně primátora Helena Kubcová (ODS) uvedla, že jejich odkup je jednak nutností a jednak je i výhodný. Nutnost je to podle ní proto, že jsou na pozemcích vybudovány nové komunikace, které ze zákona náleží městu.
A výhodnost vysvětlila tím, že město pro stavbu Fora prodávalo pozemky za daleko vyšší cenu, než je nyní odkupuje. Navíc, jak dodala, o majetkovém vypořádání v této výši se s Multi Veste ČR dohodlo už minulé vedení města.
Zastupitelka Liběna Dobrovolná (TOP 09) ovšem argumentovala, že ne na všech vykupovaných pozemcích jsou komunikace, v některých případech jde i o zbytkové parcely o několika čtverečních metrech, které budou pro město spíše přítěží než přínosem. Město by podle ní mělo usilovat jen o ty, které nutně potřebuje. A mělo se v jejich případě s firmou dohodnout na bezúplatném převodu.
Podle vedení města se o něm jednalo, nicméně nedojednalo. I tak ale město prý na tom tratit nebude, naopak. Pozemky, které prodávalo za 5 až 6 tisíc korun, nyní nabyde zhruba za 700 korun za metr čtvereční.
A podobně Kubcová obhajovala i odkoupení osvětlení. „Podle zákona o pozemních komunikacích je veřejné osvětlení nedílnou součástí těchto komunikací. A my navíc získáváme do městského majetku 36 moderních lamp velmi výhodně, kolem 40 tisíc korun za jednu. Jinak přijdou na 70 tisíc,“ uvedla.
Město mělo uvedené prostředky pro investora Fora připraveno již loni, do letošního rozpočtu je jen převedlo.
