Na příjezdu od Prahy do Ústí vás vyděsí dvě ruiny. Všiml si toho i čechojaponec Tomio Okamura.

PŘIPRAVUJEME
FOTOGALERII
A VYJÁDŘENÍ
OBYVATEL

„Hodně se mi líbí meandry Labe, hrad Střekov a příroda kolem Ústí. Ovšem ty oprýskané domy, neupravenost kolem silnice, to nepůsobí zrovna reprezentativně,“ řekl Deníku známý investor a mluvčí Asociace českých cestovních kanceláří a agentur (ACČKA). Přes Ústí prý často jezdí do Neměcka.

Tím ale kritika nekončí. „Ještě horší je to z druhé strany, když projíždím od Děčína, tam v určitém úseku jsou totálně rozbombardované domy. To jsem si říkal, jestli to tam nezůstalo po druhé světové válce. Je to škoda, náměstí máte třeba hezky opravené a tam je to taková hrůza. Nebo dlouhodobě rozkopané nábřeží, kolony,“ pokračoval Okamura s tím, že alespoň od Prahy ve Vaňově by to chtělo dát do pořádku, aby si Ústí zničenými domy nedělalo ostudu.

Ústečané dávají povětšinou Okamurovi zapravdu. „Je to ostuda, město by mělo na majitele těch zničených domů po celém městě pořádně přitlačit. To nemluvím o sprejerech, nebo o tom hnusu, co imituje lak na mostě Edvarda Beneše. A krajskému úřadu to je fuk!“ rozohnil se nad šlendriánem třeba senior Josef Slavík.

Dobrá zpráva je, že město si konečně začalo na majitele ruin brousit zuby. Jak vysvětlil Jan Řeřicha, náměstek ústeckého primátora, městská samospráva má celkem omezené možnosti, jak s nezodpovědnými majiteli nemovitostí zatočit.

„Nedávno jsme ve spolupráci s městskou policií provedli kontroly v Předlicích a Krásném Březně a zjistili jsme, že je tu spousta ruin, z nichž některé jsou svému okolí nebezpečné,“ vysvětlil Řeřicha.

Nic nezazdívat

Jako příklad uvedl třeba dům na rohu ulic Marxova a Řeháčkova. Po rychlém jednání se stavebním odborem magistrátu, kde se dohodli, jak postupovat dál. Nejprve vznikl seznam zdemolovaných domů a výpisem dosavadních kroků stavebního úřadu vůči jejich majitelům.

„Majitelé budou neustále atakováni výzvami k nápravě situace a hlavně pokutami. Pokud s tím majitel nic neudělá, necháme zpracovat na jednotlivé budovy posudek. Pokud se ukáže nebezpečnost nějakého z posuzovaných domů, stavební odbor je podle zákona oprávněn nařídit demolici,“ upozornil Řeřicha.

„Nebudeme už vstupy do domů, jako jsou okna a dveře, nebo díry, zazdívat, protože máme zkušenost, že za krátký čas někdo vyzdívky buď rozebere, nebo násilím vybourá,“ podotkl Řeřicha s tím, že stav objektů bude kontrolovat i městská policie, jež na to má dostatek lidí, na rozdíl od stavebního odboru.

Pavel Bakule, ředitel městské policie vysvětlil, že tyto kontroly provádí plošně. „Jdeme dům od domu, pokud zjistíme, že hrozí sesuv domu nebo jeho části, zdokumentujeme to a předáme stavebnímu úřadu.“

Pokud narazí na někoho, kdo v opuštěné ruině nemá co dělat, vykáží ho pryč, případně děti odvedou rodičům, což mnohdy ani není moc daleko. Jak tedy bude magistrát postupovat, když už nebude opuštěné domy vyzdívat? „Zřetelně je obeženeme páskou a umístíme tu plastové tabule s nápisem a zřetelným grafickým symbolem, upozorňujícím na nebezpečí tak, aby to pochopily i děti, jež si sem někdy chodí hrát.“

Jestliže dům, nebo jinou nebezpečnou budovu nestrhne sám majitel, zdemoluje ji samo město. Potíž ovšem je, že takováto demolice může značně zatížit rozpočet. Extrémním případem je třeba hotel Máj na Severní Terase, zde by demolice mohla stát desítky milionů, jak to ukázala demolice sektorového centra, jež přišla na 80 milionů korun.

Soudní cesta

Město pak sice může konečné náklady za zdemolování nebezpečných objektů vymáhat třeba soudní cestou, to ale neznamená, že při tom musí být vždy úspěšné. „To se rozhodně týká všech ruin na území celého města. Souběžně s tím město kontroluje, zda na neobyvatelné domy nepobírá někdo příspěvek na bydlení, což je také velice důležité,“ dodal Řeřicha.

INFOGRAFIKA ZDEVASTOVANÝCH OBJEKTŮ:

JMENNÝ SEZNAM ZDEVASTOVANÝCH OBJEKTŮ:

Řeháčkova 124/6 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník je Homeland s.r.o. Dvůr Králové nad Labem
zástavní právo smluvní na 2 600 000 Kč
exekuční příkaz k prodeji nemovitosti
2 x provedeno oznámení o provedení místního ohledání pozvánka zaslána na doručenku - vráceno, na adrese uvedené v katastru nemovitostí adresát neznámý
pozvánka zaslána i přes datové schránky - nepřevzato
Řeháčkova 236/23 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník Jiří Martinka, Dvůr Králové nad Labem
zástavní právo smluvní na 2 900 000 Kč
exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí
2 x provedeno oznámení o provedení místního ohledání pozvánka zaslána na doručenku - vráceno, na adrese uvedené v katastru nemovitostí adresát neznámý
zpracovává se statický posudek
Řeháčkova 163/21 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník Jaroslav Havlík, Nebužely
zástavní právo smluvní na 2 812 500 Kč
podáno trestní oznámení na podvod, řeší policie ČR slžba kriminální policie a vyšetřování
1 x provedeno oznámení o provedení místního ohledání pozvánka zaslána na doručenku - vráceno, na adrese uvedené v katastru nemovitostí adresát neznámý
Marxova 180/20 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník AGUAPROFI s.r.o. Marxova 180/20, Ústí nad Labem
zástavní právo soudcovské, smluvní a z rozhodnutí správního orgánu na 5 100 000 Kč
exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí
2 x provedeno oznámení o provedení místního ohledání pozvánka zaslána na doručenku - vráceno, na adrese uvedené v katastru nemovitostí adresát neznámý
zpracovává se statický posudek
Marxova 214/54 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník Miroslav Posekaný, Červený Kostelec
zástavní právo smluvní 2 572 950 Kč
uzavřena smlouva o provedení dražby nedobrovolné
1 výzva k provedení údržby stavby
zpracovává se statický posudek
Prostřední 218 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník Pavel Joni a Drahomíra Joniová, Ústí nad Labem
zástavní právo smluvní a exekutorské
exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí
4x místní ohledání
výzva k opatření znaleckého posudku a provedení zabezpečení proti vniknutí
Boženy Němcové 229/16, 226/14 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
4x místní ohledání
2x výzva k zabezpečení objektů
vlastníky nebylo provedeno, demolice zajištěna Magistrátem města Ústí nad Labem
Garážový dvůr Marxova ulice k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
7x místní ohledání
2x výzva k zabezpečení objektů
vlastnícky nebylo provedeno, demolice zajištěna Magistrátem města Ústí nad Labem
Prostřední 140/67 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník Douša, Doušová, Libouchec
5x místní ohledání
2x výzva k zabezpečení objektu
objekt zazděn, následně v průběhu 3 dnů zazdění rozebráno
nový vlastník, objekt zabezpečen proti vniknutí
zpracovává se statický posudek
Beneše Lounského 106/5 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník Marta Buncíková, Povrly
4x místní ohledání
výzva k vyklizení objektu
objekt vyklizen
Školní náměstí 341/7 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník PANELl CORP s.r.o., Praha
5x místní ohledání
výzva k vyklizení objektu a zabezpečení
objekt zazděn a následně v průběhu 1 měsíce zazdění rozebráno
Marxova 225 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník Martin Honěk, Dvůr Králové
zástavní právo 3 025 000 Kč
12x místní ohledání
výzva k vyklizení objektu a provedení údržby
objekt vyklizen, postupně prováděna údržba
Marxova 235 k.ú. Předlice, Ústí nad Labem
vlastník Luboš Hlava, Jaroměř
zástavní právo 2 973 320 Kč
12x místní ohledání
výzva k vyklizení objektu a provedení údržby
objekt vyklizen, postupně prováděna údržba
Nový svět 161/10 k.ú. Krásné Březno, Ústí nad Labem
vlastník – probíhá změna majitelů
6x místní šetření
zpracováno statické posouzení
2x výzva k zabezpečení objektu, 4x zabezpečeno a opětovně rozebráno
2x místní ohledání, 2x projednání s majiteli – probíhá změna majitelů
ohrazení chodníku podél objektu
zpracovávání projektové dokumentace na demolici objektu
Nový Svět 221/8 k.ú. Krásné Březno, Ústí nad Labem
vlastník – probíhá změna majitelů
6x místní šetření
zpracováno statické posouzení
2x výzva k zabezpečení objektu, 4x zabezpečeno a opětovně rozebráno
2x místní ohledání, 2x projednání s majiteli – probíhá změna majitelů
ohrazení chodníku podél objektu
zpracovávání projektové dokumentace na demolici objektu
Svádovská 162/4 k.ú. Krásné Březno, Ústí nad Labem
vlastník Zbyněk Kopřiva Mgr., Praha
bývalý vlastník zemřel, cca 5 let probíhající dědické řízení
2x místní ohledání, vyklizení odpadků ÚMO Neštěmice, zazdění vstupů do objektu a garáže, rozebráno
zástavní právo smluvní
exekuční příkaz k prodeji nemovitosti
výzva k opatření znaleckého posudku a provedení zabezpečení proti vniknutí
Matiční 192 k.ú. Krásné Březno, Ústí nad Labem
vlastníci Petr a Vladimíra Marhoulovi, Zdeněk Révaj, Lenka Rosická, Ústí nad Labem
2x místní ohledání
objekt je cca 10 nabízen přes realitní kancelář k prodeji
zástavní právo smluvní 500 000 Kč
exekuční příkaz k prodeji nemovitosti
bude uložena výzva k opatření znaleckého posudku a provedení zabezpečení
Pekařská 304/11 k.ú. Krásné Březno, Ústí nad Labem
vlastníci Jan a Božena Holíkovi, Ústí nad Labem
2x místní ohledání
na objekt je zpracovávána projektová dokumentace
bude svoláno jednání ke zjištění dalšího postupu ve využití objektu a postupu stavebních prací
Řadové objekty Na Nivách (vlastník Horsky):
- 5x výzva k zabezpečení,
- 2x nařízení údržby a zabezpečení,
- 1x pokuta,
- 3x ohledání místa,
- vlastník nic nezajistil, pouze zazdění dolních otvorů, nyní již rozpadlé
Obj. Bělehradská 1550/20 (vlastník Ospalá Marie):
- 5x výzva k zabezpečení,
- 2x nařízení údržby a zabezpečení,
- 2x ohledání místa,
- 1x pokuta,
- 1x statický posudek,
- vlastník nic nezajistil, zabezpečení zajistilo město
- vymáhá právní oddělení KT
Obj. Na Luhách 1525/10 (vlastník fir. CALUMA a.s.):
- 1x výzva k zabezpečení,
- 1x je svoláno ohledání místa
Obj. Tovární 130/45 (vlastník město ÚL resp. ÚMO Město):
- 8x výzva k zabezpečení,
- 3x ohledání místa,
- 1x statický posudek,
- 2x nařízení údržby a zabezpečení,
- vlastník nic nezajistil, zabezpeč. zajistilo město ÚL